k... wrote:怎麼不說一堆人因為...(恕刪) 人家版主已經說過 他是在綠燈直行時候經過那個左轉道並沒有占用或堵在左轉道而不讓後面的這時有檢舉人在後面拍照檢舉而警察局回覆說那不是專用道所以檢舉不成立跟你講的情況略有不同至於愛檢舉的人行為就不多贅述
richard20000993 wrote:人家版主已經說過 他是在綠燈直行時候經過那個左轉道並沒有占用或堵在左轉道而不讓後面的 照箭頭走很難嗎?不是不准大家走內側車道直行,只是箭頭就那樣畫,大部分的人也都乖乖地在右邊排隊。就有少數人覺得,我又沒擋到人就衝到前面。(如果他被左轉待轉的擋到了,是不是又要急著往右切進來插隊?)如果大家都覺得內側可以走,那就請交通局改箭頭,或是交通部改法規。要走大家一起走。
suger_lee wrote:如果這類標線沒有強制力的話那大家也可以在直行車道待左轉囉?難怪每次在左轉道排隊排得跟白痴一樣結果旁邊直行道插隊的都已經轉完了自己只能等下N個紅燈不用老是說機車怎樣啦台灣人開車不排隊的也是一狗票 這類標線本來就沒有強制力吧,而你說的直行車道待左轉,基本上路口車道都有雙白線設置,禁止切換車道當然左轉也就是違規了。我是覺得台灣路就是這麼小,硬要這樣去計較只會更塞而已。
e1299129 wrote:我是覺得台灣路就是這麼小,硬要這樣去計較只會更塞而已。 我認為就是因為路小,所以這些地方才更要計較。該走哪個車道大家有共識,大家都用同樣的規則,尖峰該疏解的時候也可以設置調撥車道。難道有人貪快走左轉道,自以為不影響別人,甚至自詡能紓解交通呢?覺得內側直行不會有影響,那就把箭頭改成直走+左轉啊現在遇到左右轉道直行的,我都當他是快速通關,付點通行費給全民,也算是做善事在心裡感謝他們
基隆源遠路暖江橋前,二線(一左轉暖江橋一直行),因左轉車道上的車輛,經過路口時直行,與直行的貨櫃車擦撞。https://www.youtube.com/watch?v=5zmENmvPNWgGoogle Maps 上的圖(左轉車道上的車輛加速超過公車)
政府的便宜行事,造成民眾開始不守規矩為什麼會有這麼多人會利用左右轉專用道直行很簡單,一開始因為路況不熟,選錯車道,結果反而比守規矩的快後來就習慣成自然,利用左右轉專用道直行當然大家會說就守規矩排隊就好但台灣的路口設計真的很差,原本直行走一走,到路口沒分線沒分流直行車道自動變成轉彎專用道,沒有人喜歡沒事一直違規而是道路設計差,模糊地帶多,民眾也就漸漸無視於標線的存在檢舉久了是有用,但違規只會越來越多而已當違規人數遠大於檢舉人時,是不是要檢討一下道路的設計及規劃看看以下這路口的規畫,最典型,路很大,但被規劃的很容易塞車不用到真正尖峰時刻,離峰就有機會排隊了