翹牌的心態---有圖 (第7頁)

yoroshiku

yoroshiku
個人積分：23分
文章編號：33985511

23分

61樓

2012-02-19 20:10

有沒有二輪車輛撞到人不會摔倒還能肇逃的八卦?

bbqqbbqqbbqq

bbqqbbqqbbqq
個人積分：10分
文章編號：33985628

10分

62樓

2012-02-19 20:17

芝麻綠豆的事也需要特地來這發個文，是不會直接寄給交通大隊嗎?

不然樓主你每拍到一次違規就上來PO一次好了

ai_pao_200n

ai_pao_200n
個人積分：11分
文章編號：33985743

11分

63樓

2012-02-19 20:25

不要再來這發這種像警告文還是心得文了啦。
直接寄去撿舉，若真有違規，就會收紅帖了。
收著收著，我想也就沒人那麼的高調了啦。

savinna

savinna
個人積分：0分
文章編號：33985964

0分

64樓

2012-02-19 20:38

翹牌是原廠的???
如果沒記錯...
原廠都是沒牌的...

mickeylai999

mickeylai999
個人積分：6分
文章編號：33986026

6分

65樓

2012-02-19 20:41

yoroshiku wrote:
有沒有二輪車輛撞到人...(恕刪)

1.鑽車縫然後後照鏡敲到汽車後照鏡或刮到鈑金的
2.從人行道直接騎下來害後方車輛閃避而摔車的
3.闖紅燈或是紅燈右轉嚇到行人的

法律上肇事逃逸沒有傷到人是很難成案
但是您不覺得這些其實也算是肇事逃逸嗎?

3a8641116

3a8641116
個人積分：0分
文章編號：33986154

0分

66樓

2012-02-19 20:48

這種改改翹牌有一點游走在法令中間基本上感覺騎乘重機者應該是為美觀而改不是為測速照相才去改變如何認定違法可能要由監理站人員去認定台灣環境不是對重機很友善可能一些事情就會被拿出來放大這中間因素可能是一些重車老鼠屎所害向我們家巷子就有一堆改土砲管速可達再晚上11點還在超速拉轉通過吵死人不償命也比較不會被上網放大及檢舉所以今年我把小弟玩五年重機賣掉換vespa來騎比較輕鬆自在台灣紅眼症的人真的很多如果你自問不是紅眼大頭症正義之士拿去用力檢舉吧幫不了你