我堅決反對重機上國道 (第7頁)

花椒伯

花椒伯
個人積分：5667分
文章編號：31970201

5667分

61樓

2011-11-14 13:30

我是覺得沒啥配套就開放,有點魯莽啦

但還是等上路一陣子再說吧~
現在講啥都多的~
說不定是一片祥和

jimny_dc

jimny_dc
個人積分：308分
文章編號：31970220

308分

62樓

2011-11-14 13:31

moomoodeadcow wrote:
我堅決同意重機上國道...(恕刪)

Sure. Of course.
如果哪天角色互換的時候... (我是說如果, 騎重機的也有開四輪的時候).
希望您開車不會膽戰心驚... (看著前面的重機騎士)

lafrance

lafrance
個人積分：0分
文章編號：31970222

0分

63樓

2011-11-14 13:31

可以預見的是，往後類似的情況一定層出不窮
不管是四輪還是兩輪的違法、受害較深的肯定是後者...
雖然我開車很小心，坦白說我真不希望不小心去壓到躺在地上的人...
影片連結

iiisuck

iiisuck
個人積分：20分
文章編號：31970227

20分

樓主

2011-11-14 13:31

我有說4輪的就很守規矩了嗎?
就是因為4輪的都已經不夠守規矩了，再加上2輪的來亂，這樣不就夠糟?

依台灣的法律，不管有沒有錯在先，出事故撞死人的，不管是不是你的錯，先依過失致死罪起訴，就算是沒有刑事責任，也得面對一堆民事的賠償訴訟，先不論誰對誰錯，那些法律與賠償問題都還可以解決，重點是心理的壓力，被撞死的家人難過，撞死人的心理一輩子的汙點。

所以請不要再睜眼說瞎話了，我們大家都心知肚明，依台灣人不守規矩的習性，到時一定會有很多重機在國道上鑽來鑽去，到時也一定很多重機死亡的事故。

jimny_dc

jimny_dc
個人積分：308分
文章編號：31970279

308分

65樓

2011-11-14 13:33

花椒伯 wrote:
我是覺得沒啥配套就開...(恕刪)

建議配套就是
重機車車尾強制裝行車紀錄器.
至少可以證明不是自己雷殘害別人擔屎...

天才小八

天才小八
個人積分：0分
文章編號：31970344

0分

66樓

2011-11-14 13:36

iiisuck wrote:
台灣人不守交通規矩是...(恕刪)

納命來~~

所有重機聽令~別讓這個人跑了幫不了你

aleck262532

aleck262532
個人積分：0分
文章編號：31970381

0分

67樓

2011-11-14 13:38

討砲

花椒伯 wrote:
我是覺得沒啥配套就開...(恕刪)

gentleGAGA

gentleGAGA
個人積分：17分
文章編號：31970405

17分

68樓

2011-11-14 13:39

天才小八 wrote:
納命來~~所有重機聽...(恕刪)

你在恐嚇樓主嗎?

不要誤觸法網了!

Hornet.tw

Hornet.tw
個人積分：3分
文章編號：31970409

3分

69樓

2011-11-14 13:39

你可以把第三責任險買多點買高點，然後摘下你的偏激想法規矩的開車，這樣就不會礙到你的視線，記得千萬別靠重機太近，它有可能自動爆炸連累到好奇的妳，別跟太近是真的，就是一部交通工具沒那麼可怕...，國道上這麼多的事故你都敢上去，多一兩臺機車而已，早上我上班看到國道上新店隧道又撞成一串...15分鐘後信義快速也撞成一串，這些都不需要重型機車就可以自己撞成一團，假如未來規定在國道上違規通通罰不准上國道，我覺得國道的安全才會進步，現在上國道是去碰運氣。

datukyong_jb

datukyong_jb
個人積分：415分
文章編號：31970417

415分

70樓

2011-11-14 13:39

既然大家 (4輪 )與 (2輪 )對上 HIGHWAY 這麼都意見, 不如將 HIGHWAY 拆掉好嗎 ? 這樣大家都擠在一般道路, 撞到就撞到. 也沒得怨 ? 大家說好不好啊 ?