不過馬路上的瞎子跟聾子實在是很多,
看到車來自己錯也不讓的,喇叭狂按還是沒聽見的...
前幾天騎車也是碰到這種,
我直直騎,碰到一台路邊的車硬要轉出來,
叭也沒反應,最後是有點緊急的閃過,這種情況其實常碰到,
很度爛這種殘障駕駛...
話說回來樓主好像原諒了拿香腸換駕照的害人駕駛?
希望下次換別人教訓她,不然她八成還會繼續做亂...
yanyu_911 wrote:
圖例 舉例而已 參考...(恕刪)
感謝賜教
但我好好開個車緊靠中線也沒犯規
為何會給她不良暗示呢?
前面的車流不斷, 她也在往前蠢動
我車速稍減一下沒錯, 但遠方的她是看不太出來的
之所以不想煞車不想臨時換車道是為了不想無端讓闖紅燈的人過
前面說過很多次, 煞車或換車道會增加我的風險
惟有信賴對方車輛不會胡來才是上策
今天會發生事故是因我整輛車都在她擋風玻璃正前方快速通過中
她竟可以踩油門
平常人是不可能如此反應的
事故就此發生
然而, 這類天兵畢竟屬少數
機率上來講太少太少了
為了防範這類天兵所以平常開車就防禦東防禦西
只是增加自己的風險
我可以承認一萬次, 我幾乎緊貼安全島前進
不過那是我正常的路權
面對他人闖紅燈甚至異常駕駛反應造成事故
沒有人可以說我有錯
"我只是像個穿著內衣在家卻被闖空門的賊性侵了的女子"
"如果我穿著整齊在家, 竊賊可能只是偷完就離開"
"所以順便被性侵要怪我穿太少"
防衛駕駛不能無限上綱到硬要在沒錯的人身上找錯來責怪他
那個叫事後諸葛
wang19900125 wrote:
我是覺得她可能是被她自己車子的A柱擋到了視線
我剛在開車過十字路口時 有時在看右方來車時 會被A、B柱擋到
所以我都習慣把頭喬個位置再確認一次 到現在依舊如此
開車不比騎機車 眼睛瞄個一下就OK了!
有可能但不該發生在這次事故上
因為我整輛車在她擋風玻璃正前方
她並不是右前方保險桿撞到我左前方車燈
那樣也許可以說是她視線受阻
lum225jp wrote:
惟有信賴對方車輛不會胡來才是上策
不完全是~~
基於信賴原則, 綠燈可直行, 橫向不會有車闖紅燈, 斑馬線上不會出現行人, 對向車不會搶道左轉...
但是實務上並不完全如此, 只有作適當的應變 (可能和交通規則有所抵觸) ,在遇到可能發生狀況的當下或預期產生危險的可能時, 能先警示(喇叭,閃遠燈,雙黃燈)其他車輛行人, 儘可能避免事故 (提早煞車, 適當閃避, 禮讓他人...), 儘可能閃避碰撞 (煞車減速, 按叭叭, 適當閃避, 變換車道, ... )... 開車理論上和實際上差很多很多
, 規則是死的, 方向盤和油門煞車是在自己控制之下...外線-給慢車走,
中線-依速限行駛跟上車流,
內線-超車後回中線行駛
內文搜尋
從 APP 打開
X