• 9

個人誓死不裝ETC

aopen168 wrote:
可是你要自己買一台obu讓徐胖子收錢


我的OBU免錢(E卡通聯名卡)
儲值卡免押金
裝機也免錢
電池也免費(接車用電源線)
扣款也沒失敗過(免補繳)(沒貼隔熱紙)

從頭到尾我一毛錢也沒花到
我只花過路費38元

過站的時候,把信用卡放上去,就能直接扣款

下車的時候順便拿下來

你LAG囉

龜車永遠會拿出速限來當藉口

willboy121658 wrote:
我的OBU免錢(E卡...(恕刪)


你說的電子收費優點我都讚同

只是我們立場不同

你以自己快速方便通過收費站為立基

我以寧可自己不便也不願讓私人企業集團得利為出發點


你是那完成遠通達成率38%內的

而我是那未完成遠通達成率的62%的

我想裝不裝ETC當然由車主自己決定, 這是各位的自由...
但我覺得由政府來做不見得是見好事, 因為我們偉大的政府是不會自己做的...也是外包給廠商.
我想大家也了解我們的政府, 一大堆綁標圍標, 再養一堆公務員負責維修...
最後修不好再外包給廠商, 台灣有太多前例了, 我想你知道我在說什麼...

個人是讚成BOT, 私人建置, 營運, 等獲得法定營餘後轉給非營利機構(或政府). 我也知道在台灣BOT爛掉的例子也滿多的, 但爛芭樂, 爛蘋果總得選一個來吃對吧...

我想你反ETC, 你應該也反中華電信吧...我想台灣主要的線路都是我們老爸那輩的人出錢舖的, 但現在中華電信轉民營而且獨大, 其他電信公司入門都沒辦法...錢都被中華電信股東賺走了...

加油吧! 我要的不多, 只要台灣變好...

marlonelu wrote:
我想裝不裝ETC當然...(恕刪)


說真的~~
誰不知道官商勾結是常態~~
當初要試辦ETC要給那一家廠商包都是其次~~
導火線應該是遠通端出一盤過期20年的爛牛肉~~
如果一開始就是里程收費或是其他更先進系統~~
我想反對聲浪不會如此大~~
也不會拖了幾年還衝不過40%~~

要怪誰......就怪遠通+高公局吃相太難看啦!!!
ETC是不錯的主意..
但他是官商勾結下的產物..
有人說高公局是為民服務==>那幹麻收過路費???

每個人都有自己的想法..
我還是會裝..
因為官商之間的利益與我無關..
賺了也不會分我..
被關的人也不會是我..

我買我需要的東西..
至於要怎麼分..
我管不了..

已經規劃未來以以里程計算..除非有把握自己一輩子都不會親自開車上高速公路..
不然~~
話別說死了..

還有..商人不賺錢不貪利益..就不是商人了..
為商不賺..==>有可能..但極少數..
為官不貪..==>有可能..但更少了..

Passenger wrote:
等你被告..再來跟我...(恕刪)






vincent12 wrote:
過收費站不用減速 (放油門到 70KM/H 就可以刷過去 ,
然後也不用開窗戶 , 吵到後座睡覺中的妻小 ,
夏天熱風(冬天冷風)也不會灌進車內 ,
下雨天也不用擔心雨水...


然後呢?這些才不到十秒鐘的時間...你車子這樣就會進水??這樣就會進風??哈哈



應該坐椅內裝是紙做的....哈哈


willboy121658 wrote:
3.6元是包含在過路...(恕刪)

也許你以為這3.6元事不關己,
但政府每年少收的這20億要從何處補回來呢? 還不是身為納稅人的你我啊!
SleepyheadJerry wrote:
也許你以為這3.6元事不關己,
但政府每年少收的這20億要從何處補回來呢? 還不是身為納稅人的你我啊!


政府自有一套稅收機制,管他錢往哪跑,就算知道你我也管不著

如你這杞人憂天的心態
那你在路上,發現路壞了,是不是不要開過去,因為路維護重鋪的錢也是身為納稅人的你我啊!

警察追壞人把車子撞壞了,那你是不是要去告他破壞公物,因為警車是你我的錢,修車的錢也是身為納稅人的你我啊!

颳風大雨快把橋沖垮,那你是不是要去求老天?因為橋沖垮,修橋造橋的錢也是身為納稅人的你我啊!

身為一個老百姓
睡得飽,吃得飽,日子過的健康平安就好了
管他遠通還是高公局
如我樓上所說,我再怎樣我也只付38,而我還賺到油錢跟時間
我又何必拿我自己的油錢跟時間去對抗這不可能改變的事實

你的心態很好,但是很不現實

那你走出門外,看到的一切,是不是都要鑑定一下,因為這些錢也是身為納稅人的你我啊!

如果你認為你的3.6元夠改變這一切,那我還是尊重你
杞人憂天

============================================================
反觀未來,如能實施里程收費最好,使用者付費
但是就現況,我拿回數票>>>????我得到什麼???
我用ETC>>>??我省到時間+油錢,難道我用回數票,回數票就會補我時間+油錢嗎?
龜車永遠會拿出速限來當藉口
消基會官網今天發表的文章關於ETC
"eTag新制是萬靈丹?高速公路通行費應全面減收!"
http://www.consumers.org.tw/unit412.aspx?id=1479


另壹則新聞中沒有看到任何我想要的答案
-當E-tag 扣款失敗,或餘額不足,只有看到"應該"兩個字官腔!!
Keyword:"ETC機上盒將變eTag 消基會質疑成效"


+1
徐大老闆為了要有15個字 我只有在寫一下 你的錢還賺不夠嗎
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?