• 10

轉貼影片:大家對這段影片有什麼想法???


itrs wrote:
如果說汽車走內側,而前方重機遲遲不讓出車道…那重機絕對該砲,

快速逼近,然後隨意變換車道,這明顯就是危險駕駛......




vvitter wrote:
怪了根據台灣道路法規...(恕刪)


問題是政府沒啥在宣導
我覺得是刻意不宣導不作為
不宣導不作為也是一種消極抵制重車的方式
RYU543 wrote:
問題是政府沒啥在宣導
我覺得是刻意不宣導不作為
不宣導不作為也是一種消極抵制重車的方式


政府官猿:你可以買3000CC的轎車啊!

誰叫你要買公升級的重車

野馬GT500 wrote:
要就騎快點 不要在那邊並排行駛

今天如果是汽車並排行駛也會被這樣搞的
重車隊:YA 被逼車了 可以回家PO網路了


有這樣的事?

大哥你可以示範這樣搞並行的汽車給小弟看看嗎?
太威了
剛剛又在看了一下
照片解釋中的紅牌重機有違法了
但跟一般人想像的不一樣
照片中的A2跟B2在同車道併行(紅牌重機算違法)就算超車也要比照汽車
請注意唷反而A1並沒有違法

公路總局宣導單附件如下
http://www.thb.gov.tw/TM/Menus/menu03/notice/550cc_foldout2.htm
因為比照汽車
所以一個車道不能併行兩輛紅牌重機

不過有版友說是兩群人並不是同一車隊
因此該算是超車不當(紅牌重機並行於同一車道)

但影片中的白色小客車
就犯了危險駕駛,任意變換車道,變換車道未打方向燈
還可能吃上公共危險罪

vvitter wrote:
怪了根據台灣道路法規...(恕刪)


增知識了..... 今天又上了一課

我早就知道一定會有人拿同車道超車或併行來說重車的不是
挑毛病是一定會出現的
所以我上一篇就先說了
每天在路上一堆輕型和普通重型機車
可以告訴我哪一台沒有同車道並行或超車?
唯獨大型重車就變成好恐怖的同車道並行超車
好恐怖好該死呢~
講明一點就是挑毛病~

所以可以承認是這台四輪是錯很大了嗎?
可以承認這台四輪是惡意的了嗎?
看過感想,這擺明是汽車惡意挑釁,危險駕駛觸犯公共危險罪,今天我按最高速限行駛,你超速怪我擋路,你去吃屎吧,路權一樣,你違規我還要讓你,你殺小?

照你們邏輯今天我在高速公路時速150,擋在我前面的不都應該閃一邊去~~
這裡還真是熱鬧.....

我住台北市天天看到機車同車道並排,有人可以幫我天天檢舉嗎??
為什麼會這樣?
我每天下班
內外線全被併行的汽車堵住了, 我騎機車也可以跟台汽車一樣嗎???
會不會又被PO上網????

以上!!
http://www.turtle-family.com/Discuz50/index.php
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?