• 45

闖紅燈的救護車和守法的四條人命!

其實我只想講一句話...

這麼笨的開車sense,就不要上路找死了吧~

可惜的是...台灣還蠻多這麼笨的driver
我愛01

zenki wrote:
本來救護車執勤時就有絕對路權

有啥好抱怨的
...(恕刪)


現今法令下 沒有絕對路權

只有優先權喔!

所以現在EMT為求自保

出勤時也不再 趕 快 了

畢竟出了事 是自己要擦屁股的

沒人幫的了你
這什麼邏輯!!!守法用路人?未讓道就已是違法了,聽到救護車就應該停車或慢行讓道,來的方向不易判定是因為救護車開的聲音很大,回音造成方向判定不易,所以才需要用路人讓道或停靠路邊,下次聽到救護車的聲音時,麻煩靠邊好嗎?不然哪天自己在裡面時,看你會不會對不讓道的守法用路人憤恨

mr.9000 wrote:
她的敘述過程似乎表示有聽到警笛聲,但無法判斷救護車方向.



所以無法判定方向就當作沒有?

有聽到 通過路口的時候 不就是應該放慢速度 確定無救護車經過才通過?

就因為無法判定救護車方向 所以救護車可能從各個地方出現

這不是簡單的邏輯嗎?


有聽到 無法判定當做沒有 出車禍這樣怪誰?

mr.9000 wrote:
突然想喝可樂,只得出...(恕刪)


白目 BMW 駕駛怎麼沒撞死?太可惜了.
台灣的鳥路 你確定可以嗎
我住鶯歌靠近陶瓷老街

不知道哪各白痴設計的 鶯歌的國慶街與中正一路 都是單行道
每當假日 塞的跟什麼一樣 要去三峽恩主攻的救護車 就這樣塞死了
我不知道聽過幾十次了 真的替那救護車上的人擔心

................................................
看來台灣在駕駛道德觀上還是在未開發國家階段
去年兩次到德國 , 只要聽到警笛聲(超大聲) , 所有駕駛都自動停下靠邊
台灣駕照實在太好發了
應該在更嚴謹核發,減少某些觀念不正確的用路人才對
樓主跟那個女駕駛駕照白考了

明明就有規定要讓救護車先行駛

妳沒辦法判斷是妳的問題

樓主的邏輯也很怪

還反過來怪救護車

哀...

這個女的只有買BMW的錢

沒有開BMW車的腦袋

建議他去道路安全駕駛班上個課

或是交通安全的書多看點,別在路上危害他人性命

mr.9000 wrote:
突然想喝可樂,只得出門走到路口的 7-11,看見樓上鄰居提著一堆微波食品正在結帳(我想是家中有客來摸幾圈),她說晚上差點出車禍...
原來是晚上載著三個孩子由義大世界回到市區,在距離到家只剩幾分鐘的綠燈路口,差點被橫向的闖紅燈救護車撞上.她的敘述過程似乎表示有聽到警笛聲,但無法判斷救護車方向.
我想說的是,救護車上要救的傷病患頂多只有一人,但守法的駕駛人車上可是有四條人命,麻煩救護車駕駛在闖紅燈的同時,也能注意其他守法用路人的安全!
也許系統服務員又要傷腦筋,這篇發文該移到什麼版面?不用費心了,因為她說 BMW 在緊急情況下確實比原先的 XXXX(高級日系車)應變更快.
她的小改前的 E90 330i 運動版是我推薦,但她老公的 F10 535d 則與我無關...
買 BMW 會上癮的!請勿輕易嘗試......(恕刪)


既然她已聽到警笛聲,又無法判斷方向,那可以靠邊慢慢開或是靠邊停下來 ,
這樣我保證她車上四人一定安全回家摸八圈 ,

救護車車上病患可能就已經快不行了 ,大家讓他一下會怎樣呢 ?
樓上都說了,美國聽到聲音要靠邊 "停" (是停,不是靠邊慢慢開)
我自己也在美國住了一段時間, 真的就是這樣 ,
可是在台灣 , 理由一大堆 , 不讓還可以很大聲說自己沒錯...
真的是 ooxx...

如果曾經有過自己家人受重傷坐救護車送醫 , 那種急的心情才能夠體會...
我爸 , 20 年前騎機車被撞 , 救護車急送醫,我也隨車照顧 ,
20 年前還是有人不讓
但沒那麼嚴重(可能是那時車不像現在這麼多...)
所以我很能了解救護車上家屬心情...
希望大家讓讓救護車 , 因為車上病人(傷患) 真的很緊急....
  • 45
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 45)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?