• 7

恐龍政策. 環保署研擬,以後每一台新車,都得加裝怠速熄火裝置,等紅燈就自動熄火.


leoachung wrote:
還有一樣為人所詬病的...(恕刪)

是啊!!
但是紅綠燈不歸環保署管...
政府只會叫百姓做什麼做什麼!!
從沒看過政府部門之間互相做什麼做什麼!!
wells130974 wrote:
熄火不代表大燈&煞車燈就一定會關掉
打個比方好了
光陽Racing搭載的QK開關就是這樣
只是讓引擎熄火而已
電系並沒有跟著斷電


S.T wrote:
光是一直重新發動, 這樣下來就可以讓電池提早說bye bye了,
再者, 不是每台機車都配有引擎熄火裝置.



沒錯, 熄火確實不代表大燈&煞車燈就一定會關掉, 所以在晚上這個問題更嚴重.

你想想, 引擎熄火後等於沒在充電, 大燈&煞車燈亮著表示在耗電, 以一個 90 秒的紅燈來說(現在台北市的紅燈都很長, 90 秒的那種超多的, 有夠浪費時間), 等 20 秒後開始熄火, 然後靠電瓶的電力撐大燈 70 秒後還要負擔車子重新啟動後的大電流輸出.

然後騎不到 800 公尺又來一個 80 秒的紅燈, 等 20 秒後開始熄火, 然後靠電瓶的電力撐 60 秒後又要再次負擔車子重新啟動後的大電流輸出.

你覺得你的車子可以一路上讓你這樣玩幾次????? 你真的這麼鐵齒在夜晚這樣車子不會罷工發不動??? 等到他罷工後你環顧四周才發現夜已深, 沒有車行是開門的, 那時計程車就是你最好的朋友了啦.
現在新車已經貴到誇張了
再加這個要賣多少?
腦袋有洞的官員
唉!壹個盡用碩博士的環保署,連基本車輛過度頻繁起動,反而容易虛秏燃油及圖增空氣污染.
可真是黔驢技窮,台灣真是重返侏羅紀時期,肆處皆有恐龍現身,人民真是目瞪口呆嘔!
滿朝文武盡是天天都在水裡抓昆蟲,拿著雞毛當令劍.以環保之名行折騰百姓之實.


岩石 wrote:
唉!壹個盡用碩博士的...(恕刪)


騎腳踏車就會自然怠速熄火了.
同樣的東西
在 toyota 版的 smart stop 被視為神物
用在機車上卻遭到如此的唾棄
真的搞不懂阿~~

dannyc50 wrote:
沒錯, 熄火確實不代表大燈&煞車燈就一定會關掉....(恕刪)

個人騎機車經驗是
遇到紅燈就熄火了,我沒有等20秒再熄火
我每天騎將近40公里上下班,我不關大燈,白天我也開大燈
啟動馬達還沒壞,電池正常損耗

我就這麼鐵齒的執行機車紅燈、怠速熄火,執行了6年
怕熱就不要進廚房,還我ID哥

tom_kaku33 wrote:
同樣的東西在 toy...(恕刪)


看來是好車. 大大的車是哪台?
iceoff wrote:
看來是好車. 大大的車是哪台?..(恕刪)


我的車1995迅光 16年了

從5年前開始停紅燈50秒以上熄火

每天騎通勤

到現在從沒修過馬達

很多人覺得常發動會傷馬達碳刷

碳刷有那麼容易磨損的話...那電動車用的馬達早就掛一堆了

那可是一直持續轉的,啟動馬達啟動的運轉時數算什麼!

而且那麼怕磨損的話...請問你的車在怠速時運轉的磨損(引擎一直運轉)你怎麼不怕

來騎單車吧~環保健康!
iceoff wrote:
看來是好車. 大大的...(恕刪)

susuki swing 125
怕熱就不要進廚房,還我ID哥

tom_kaku33 wrote:
susuki swi...(恕刪)


列入下次買車參考.
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?