所以今天早上兩側都走過了, 三重往台北, 從自強路底平面上坡前就開始鋪, 直到橋頂彎道結束.
整體來說平整度不錯. (連上橋匝道的汽車道爛坑巴也鋪好了)
台北往三重, 從橋頂直線路段彎道前約50公尺就開始鋪, 直到連續彎道結束, 整體來說平整度也很不錯.
這次就平整度來說, 是有90分以上.
再來就看維持多久啦.
還有我還是繼續在追問, 這次重鋪(台北往三重段), 經費算在誰頭上?難道包商還是可以請款?
如果還是請款, 全民買單, 那太不合理, 重鋪是因為三月他們沒鋪好, 應該包商自己吸收!
再要追問的就是為何三月到六月底, 公務單位一直說有處理有處理, 重鋪好了, 事實卻是沒有!
JamesPond wrote:
我沒有要和您爭論什麼,只是說明我的觀感而已,這樣您也要火氣大?
......
所以你明白我為什麼對重陽橋這麼反感了吧?
這座橋走了十多年,路面的問題永遠是這樣的循環,位於縣市交界的重陽橋平常就像個孤兒,出了問題沒人理,隨便搞,要選舉了才突然動起來,這是事實呀。
只有出人命時不一樣,交通號誌倒是增設得很快,但也壞的快,然後又放到爛了
所以公務體系我或許不了解,但這體系也不是死的,也是可以有彈性的,就看主事者怎麼做,
就像政治,表面上是這個樣子,實際上外人可能永遠不知道內幕是什麼,所以該怎麼說呢?
都會區不會因為多鋪幾條路影響投票意向,是的沒錯!
但選舉一到就會多鋪路,這更是鐵的事實呀!
至於為什麼會這樣,很抱歉我也無法解答~
火大的是您吧?因為您一直覺得這個跟選舉有關。
其他朋友還可以鬼扯到「黨產」、「痛哭流涕」「謝主隆恩」啊?
您怎麼不說他們火比較大呢?
退萬步言,投訴後的回覆,明明沒做說有做,火大是正常的吧。
幾個朋友積極地投訴了半天,終於有了點正面回應,怎麼也感覺不出與選舉有關啊。
不然沒有選舉時的鋪路,就是在做功德喔?
有一分證據,說一分話,我不喜歡那種以訛傳訛的感覺。
台灣選舉挺多的,公共工程在選舉之前做的機率不低,
若您主觀地感覺這與選舉有關,就選舉的頻率而言,那也不見得是壞事。
babybike wrote:
個人只是非常不爽今年繳爆多的稅, 納稅錢被用來這樣灑給包商, 養一堆腦殘工務員, 卻是那樣的爛路讓我用...
台北往新北...過三叉引道?這是哪段路?下班時看看.......(恕刪)
不就是這樣嗎?!
別的國家不會有這個問題,只有台灣會這個樣子,難道他國都不挖馬路?也不可能呀!
人家挖過就像沒挖一樣,也沒聽過誰在抱怨的
台灣這邊馬路挖爛不能罵,路鋪一半不能講,工務單位天天都騙你
說不定你現在再舉報一次,還會回覆你說預計在今天以後的某一天施工
又鬼打牆一次給你看.
不過這也難怪,就是有一群天真的人間接造就了這種結果,還把這當好事,本末倒置起來
以為公僕真的在做事哩~
你也要小心,隨便說人腦殘,又有人要說沒有證據以訛傳訛不高興了~

事實上證據一直在眼前,不知為何就是有人看不到~
那三個洞就是我說的汽車道大洞啦~
內文搜尋

X