• 14

轉貼:重機把馬路當賽道....亂切車道


ckyani wrote:
不想多說對就是對 錯...(恕刪)


不知道為什麼,
本來很喜歡重機的我,
自從上了01之後,
卻變的不怎麼喜歡了,

有人能告訴我答案嗎
CrazyShark wrote:
不知道為什麼,本來很...(恕刪)

那要看你喜歡的原因是什麼

LHMeng wrote:
守法的影片沒幾個人會上傳,也沒幾個人會去找來貼
影片大多都大同小異,都貼在同一個大樓裡會比較省事點

守法的影片就會變成說重機霸佔汽車道,然後再來蓋一樓。

garcia25 wrote:
重機有違規阿~~~然...(恕刪)

一開頭車主併行就先違規了
再來就是開心的欣賞重機的違規
CrazyShark wrote:
不知道為什麼,本來很...(恕刪)

因為你被其他人影響了
不管是四輪幫還是兩輪幫
裡面一定都會有激進份子
重點是你自己要去分辨那些話有道理;那些話沒道理
當要用一個論點去指責他人時
也要請他將同樣的論點套用在自己身上
看這麼做是否合理

當初很紅的問卷調查第十題

70.8%的人認為重機有少數人違規會造成危險所以不應該開放路權
但是當我把重機換成少數汽車違規的話是否也同樣不應該開放汽車路權時
那些人卻都不願意回答我
毛治國:『開車的人自以為很了不起,只要我上路,路就是我的,你們擋我的路就是不對,我最大!』
樓主犯了同車道超車與違規左轉兩項交通規則...

重機們也一樣...

至於切車道麻...
安全與否自在人心...
開車的時候...
我選擇相信騎士們的技術...



跟理盲講理~黑人問號!?

garcia25 wrote:
重機有違規阿~~~然...(恕刪)


不要把簡單問題複雜化
請就本影片本標題回答

你不爽大可開個 標題影片再來問我
我會就影片就標題
就是論事來回答
而不事像你這樣
就A影片A標題
問我B事件 B標題 B問題

簡單的主旨內容 簡單的違規於否
需要這樣一直引申論戰嗎?
ckyani wrote:
簡單一個問題
影片中 是否有重機違規?
有或沒?
請擇一回答
其他別牽拖

簡單第二個問題
影片中 是否有汽車違規?
有或沒?
請擇一回答
其他別牽拖

==================================

很多人都選擇性觀看

當影片一開始時 , 汽車與大型重機同車道行駛時 , 就己把大型重機當普通機車看了

那後來又為什麼看到人家學普通機車鑽車 , 又有意見呢??

難道只有少數人看到嗎? 都沒從同一觀點去思考嗎??
此篇回復打錯....

151515151515恕刪

wells130974 wrote:
因為你被其他人影響了...(恕刪)

這是哪的問卷啊?!怎麼那麼沒水準?
如果要用少數人騎重機違規就論定不該開放,那根據99年度警政統計通報--A1類交通事故概況,98年度A1類肇事原因酒駕佔19.8%是第一名,共奪走了397條人命.
好!酒駕會撞死人的是哪種車種大家用肚臍想就知道,新聞也不時有這類新聞.一年撞死了近四百人,這種危害跟重機比哪個大?照這種邏輯那更該收回汽車路權才是.
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?