我愛史提芬 wrote:那他們可能也不是很鼓...(恕刪) 比如說義大利?我愛史提芬 wrote:不知這再先進國家一年...(恕刪) BMW速可達,對手預定在T-MAX 500價錢沒差T-MAX太多的話這誘惑應該不小話說誰能找到國外正確的機車掛牌數量呢?
kyo96748 wrote:好阿 大家都來開車有沒有看過平常台北市上班巔峰時間的車潮要是騎機車全部改來開車我看那些平常開車上班的要多花兩三倍以上的時間才能到達了 不用全部,只要一半就好,馬上天龍國的交通會直接爆掉,原本一小時的路我敢打包票要開四小時台灣的機車有1500萬輛,汽車約600萬輛,一半的機車約700萬輛,試想如果台北的汽車直接變成兩倍的話,看到時候倒楣的會是誰今天我的機車送修,改成開車去上班,平常只要騎10分鐘的路我開車竟然開了半小時我很樂意看到台灣的交通變成700萬台機車跟1300萬台的汽車的”文明社會”,到時候我輕輕鬆鬆的慢慢騎就可以超過一堆自以為開車很文明然後塞在車陣裡面動彈不得的傢伙
乙烯 wrote:我很樂意看到台灣的交通變成700萬台機車跟1300萬台的汽車的”文明社會”,到時候我輕輕鬆鬆的慢慢騎就可以超過一堆自以為開車很文明然後塞在車陣裡面動彈不得的傢伙...(恕刪) 你想太多了 就算沒塞滿 很多人會刻意把車頭打偏把縫隙堵起來 當然有很多理由可以講 法規啦 怕被撞啦......
lenster wrote:長遠的交通政策應該是讓私人載具變少才是。 只敢動機車不敢動更佔空間污染更高的汽車,這種政策叫做長遠政策?既然覺得機車這麼下賤,有本事交通部就來禁止機車進入台北市啊只要一天就好,那些高尚的天龍汽車族馬上就會要求趕快重新開放機車進入台北市禁機車?笑你們不敢啦至於那些說機車愛鑽的,只要沒有一堆天龍四輪族那麼愛在慢車道違規停車跟並排停車,誰想鑽來鑽去?有本事就不要違規停車,這些高尚的天龍四輪族做不到啦
Ducati_S2R wrote:哪天台灣會下半年雪就會很文明了...(恕刪) 跟下雪有關喔?可是看港片或是跟香港相關的新聞時,好像也很少出現機車. 香港好像也不下雪.至少香港150以上就可以上高速公路,台灣卻有不少人及團體還想各種理由阻止150以上上高速公路耶.想理由阻止的人還包括那些打著爭取機車權益的那些個團體說. 真的是說一套作一套.