其實 ,不論誰對誰錯 , 事情發生就是要解決 , 不外乎就是錢的問題
我發覺, 台灣的行車觀念跟考照制度, 已經跟本沒用
任何新手上路, 都是在馬路上車禍學經驗
相關機關都不會, 做有詳細的宣導 , 只會不停罰錢
去趟日本, 覺得 他們還真守法 這是社會, 跟家庭 從小就灌輸的觀念
回到樓主的 問題上
大家都不是看過現場的人, 只單靠2張圖片, 跟文字解說 (可能會誤會樓主想表達 )或許無法真正判出誰對誰錯
但會撞到 通常就是 雙方都有錯 只是誰錯大誰小
1.互不讓
2.跟對方以為你要讓它 你以為對方要讓你 (我就遇過 結果我雷殘 10km 夠慢吧)
3.看不到對方 時間點就剛好
法規是死的 ,但人就是依詢法規辦事
不論結果如何
樓主很幸運 ,你還能在 打字 ,而不是躺在醫院 ,開刀那位, 受傷後留下的後遺症都不小
如果對方是汽車, a到你 , 我想 今天狀況不同
能和解就和解吧 , 至於這 責任歸屬就交給專業
只是我希望 這樣過彎 方式 下次別在做了
我也遇過跟你一樣的狀況 不過不是左轉是右轉
我也有打方向燈 我是超過去 且這樣一定會壓道對方 對方不是要減速就是要 比你快超過去
結果我過去了 對方嚇到摔倒了 還被路人甲說我撞到他 (最後沒怎樣)
至此之後 我右彎都提早先切到要彎的位子 不在壓到對方 (因為你不知道對方會不會讓你彎)
心情放開點 生活還是要過 不要因為一場小車禍就 肚爛很久 記得去拜一拜 求個平安
蚊子0.0 wrote:
但是 "轉彎車未禮讓直行車先行肇事致人受傷"
你在初判表上應該會看到這條 幾乎算是天條
八成以上責任你就佔去了........
七成......
dougmichelle2001 wrote:
重點在調解，
還有保險的部分，
樓主如果有需要的話可以加我MSN~
又在個人網頁推銷了...
我不覺得妳寫的內容，比其他版友對樓主的幫助來得大
有什麼私下傳授見不得人嗎？
s22928264 wrote:
除非他撞你車尾 你才可能有點生機......
撞你側半部及前半部 那我想你可能要全包
沒錯...
所以我一開始才說，還要看撞的部位... (樓主也都沒說明)
dougmichelle2001 wrote:
樓主如果可以主張這是已經到了左轉路口而慢下來後被"後車未保持安全距離"的情況撞擊... 勝負就很難說
簡單說，對方"超車不當"
沒什麼主不主張，我建議樓主"照實說"就好
如果(這只是假設)，樓主為了規避責任，造成對方各人甚至家庭的傷害，過意得去嗎？
kevinhong9999 wrote:
能和解就和解吧 , 至於這 責任歸屬就交給專業
終於有人和我相同意見...
如果了解法律，只是為了規避自己該負的責任，也難怪人人都說法律人令人討厭
知法犯法、鑽漏洞
f1991714 wrote:
地上那一攤是我昨天倒車後流出來的汽油痕跡(地上有條不怎麼清晰的線)
在路的正中間可以證明我的轉彎路線是"合乎常理"的
※我再說一下 我是直線要轉彎已經開始轉的那瞬間被撞到
如果，那攤油，是撞擊地點
看看兩邊寬度，撞擊地點是在路中間，對方並沒到逆向的地步...
而且沒有雙黃線、黃虛線...
KTR油箱應該是在胸口...嗯...
開始存錢吧，樓主......
另外，建議照相角度如下：
粉紅：案發地點
紅色：相片應該包含的範圍，至少路的寬度都要包含
淺藍：相機拍攝角度，前、後、轉彎入口
內文搜尋
從 APP 打開
X