• 8

到底是這孩子不對還是那老翁不對?

亨利叔叔 wrote:
http://www...(恕刪)


你在現場錄下全場過程嗎?
如果有在討論,沒有的話無從討論起
我比較想知道把小孩的角色換成是一個看起來就像"兄弟"的人,不知道這位老伯會不會把他踹下椅子??
對現在新聞及記者,已無太大信心, 對報導事情要保持冷靜, 勿隨之起舞 , 不然常常是非善惡會錯亂.

發生那幾天記者俇追新聞, 但有人想想,他只是小學生, 受兒童保護法 ,但電視影影約約出現, 對小孩真的很不好, 但記者能放手嗎?

另一60歲"老先生",為了座位,執意跟小學生討公道,不知是否有欺小心態! 為何前座的人不禮讓這位60歲"老先生".

不過時下年輕人,讓座很多人,但也有不讓, 怕不好意思就裝睡.

steven_tw wrote:
兩個都有錯~
但最有病的是拍影片的人~
不勸架看熱鬧就算了~
還將影片PO上網~
只為了自己衝人氣嗎……


很贊同你論點! PO影片的人最可惡.
按照排名
老 弱 婦 孺
那就可以 討論出 小孩子 是對的

按照另一種邏輯

老的 把 小的 東西弄到地上 代表 老的 比小的 強很多

所以 算是 大欺小

不算是 少欺老
怎麼簽名
亨利叔叔 wrote:
以我自己搭公車的經驗...(恕刪)


同意您說的話!!亂碰亂推別人的身體,就是引發衝突的源頭!!
不管多小多大的人,亦或生物,只要有推擠,就有衝突,這是必然的
況且,今天的焦點並不是什麼博愛座還是公車後面的座位,就算是博愛座,該名小朋友應該也是合乎標準吧?
依我的觀念,博愛座人人皆可坐,只是當有老弱婦孺或是需要座位的人一出現,就一定要馬上讓坐,但並不是說其他不是博愛座的就不必讓坐,應該是比照博愛座的規定去辦理。"應該根本就沒有博愛座,或者每個位子都是博愛座!"
沒人勸也是正常的

社會近年來去救人 反被當肇事者

沒事變有事

這幾天都沒事.倒楣事都沒發生,唬爛再倒楣一個月
老翁+1

我認為老翁的錯多一點,

總給人以老賣老的感覺。

zero0908 wrote:
沒人勸也是正常的社會...(恕刪)


現在的人病的真不輕.....

("如果旁邊其中一位年輕人起身再讓坐給小孩這樣.....") ←看清楚喔!!

這樣眼前一切的事情也許不會發生

PO影片的人卻在旁邊看熱鬧.....

這邊的人還在討論老人錯還是小孩錯

生活倫理怎麼學的??
pigeon0205 wrote:
現在的人病的真不輕....(恕刪)


("如果老人請其中一位年輕人起身讓坐而不是跟小朋友搶.....") ←看清楚喔!!
會有這些事嗎?
還需要如你說的後來年輕人再讓位給小朋友嗎?

公民道德有沒有學過啊?

不追根究柢
還是非不分

有毛病的
到底是誰啊?

  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?