討論群組

9

國二機場支線車禍直擊轉載自 U - CAR

min_chu

min_chu
個人積分：78分
文章編號：21807274

78分

61樓

2010-08-22 11:02

工人所受到的傷害與事後生活的補助, 理應全由這位違規的警員承擔(應先進行財產扣押

最怕肇事著無錢與財產..
酒駕肇事. 第三責任險不賠除非加保酒駕險不過金額不高. 只剩基本強制險可理賠
但強制險裡賠後. 保險公司會反過來向肇事著求償..

勞工上班途中車禍傷亡. 都算上班職業傷害..
那警察上班途中肇事 .算不算執行公務.可否請求國賠

D.S

D.S
個人積分：1分
文章編號：21807568

1分

62樓

2010-08-22 11:23

HermesParis wrote:
酒駕？！奇怪
靜悄悄的
怎麼沒人『震怒』啊？...(恕刪)

連那些說"震怒"的官員都已經習以為常
一再發生警察酒駕肇事,說震怒都說得麻痺了!
所以~~~不會有人上電視說震怒了!

真該死的酒駕!~~草菅人命~~

pettter

pettter
個人積分：1295分
文章編號：21813409

1295分

63樓

2010-08-22 18:26

好大的撞擊力道......

又是酒駕.....真的很煩耶.....

請支持酒駕判[死刑]~

一山還有一高,雞蛋還有雞蛋糕...!!!

marco-liu88
個人積分：0分
文章編號：21814381

0分

64樓

2010-08-22 19:37

這位員警到底在想什麼

明明就三申五令不能酒駕還知法犯法事後又哭哭啼啼求大眾原諒何苦呢

我想這就是當員警的傲慢無視法律

Vita bordercollie

Vita bordercollie
個人積分：101分
文章編號：21816964

101分

65樓

2010-08-22 21:50

看了影片一把火都上來了! 這警察他OO真該死~大家好好緊盯法官看這次怎麼判

ax1314520v
個人積分：0分
文章編號：21817800

0分

66樓

2010-08-22 22:25

照理說
這種事情在軍中肯定都是撤職查辦
為什麼換了個角色變成警察
就只有一大過一小過調離現職

很明顯就是擺明了要吃我們老百姓呀!

軍人跟警察位置不同待遇不同出事情面臨的方式也不同阿

PS:被油漆潑及的車子除了烤漆還可能要想到以後車價會掉更多的苦阿

kk6066

kk6066
個人積分：31分
文章編號：21818735

31分

67樓

2010-08-22 23:02

他X的勒....

這種人應該直接拖到太魯閣....丟下去就好了~

槍斃都還嫌浪費子彈!!

不要滿嘴人情義理~做的都是傷天害理!! 做善事是要照亮別人不是造就自己!!

adam9004

adam9004
個人積分：170分
文章編號：21819719

170分

68樓

2010-08-22 23:40

怎麼可以只有調職?
這種人不判死刑也要判個無期徒刑讓他知道酒駕之後要付出的代價啊

小冰1012
個人積分：0分
文章編號：21819742

0分

69樓

2010-08-22 23:42

太誇張了啦三角錐都已經這麼遠了

看也知道是施工希望工人能快點好不要有事情

stockholm
個人積分：412分
文章編號：21819787

412分

70樓

2010-08-22 23:44

sarillin wrote:
員警 + 酒駕 + 肇事 . . . . .

這樣判蓄意殺人應該不為過吧 = = ...(恕刪)

執法人員犯法
這就是中華民國公務員
還想要加薪
回家吃自己吧

arken168 wrote:
建議是不是工程車隔在施工工人的前方, 會好一些..
......(恕刪)

本來就該如此

該承攬商勞安失職了

還有工程車的標示燈也太不明顯了

9

X

X