• 9

情理法、法理情!???

設備組 wrote:
喔喔了解這樣罰了多少...(恕刪)


那段天天犯規的歲月, 好像沒有被罰到太多, 除了被照相之外.
後來Full licence的時候倒是被罰的比較多, 超速被攔...違規暫停 (我還記得3分鐘被罰了40多塊左右吧).

被攔下來拎回家的那一次是因為超速, 然後還自作聰明的想要在巷子裡躲起來...結果還是被找到.
那次也很好運的沒有被罰, 而警察給了一個很不可思議的理由.........忘了開測速器....所以沒有辦法證實超了多少. 但是我媽被嚇死了, 因為他正在煮飯, 我被警察拎回家的時候, 我弟在門口大喊 "媽! 哥哥被警察逮回來了!", 而且.....當時我手裡拎了一灌瓦斯桶....


紅P到綠P, 一年
綠P到Full, 兩年
加起來不過三年, 如果你要等的話要等五年, 那我建議還是在澳洲這邊直接考取吧.而且中間如果法律有變, 那就更說不定了.

好像就算拿台灣駕照, 還是得考試, 對吧. 好像沒有賺到什麼.

能考就趕快考吧, 天知道政府什麼時候想改法令.
kche128 wrote:
能考就趕快考吧, 天知道政府什麼時候想改法令.

我現在已經有台灣的汽車&機車駕照了
聽您這樣說
我還是趕快考好了
怕萬一不小心違規
International licence的罰單是比nsw本地駕照貴的


kche128 wrote:
但是我媽被嚇死了, 因為他正在煮飯, 我被警察拎回家的時候, 我弟在門口大喊 "媽! 哥哥被警察逮回來了!", 而且.....當時我手裡拎了一灌瓦斯桶....


痾!!!
你媽應該嚇到臉色慘白吧
管理員看我不爽,停權.....魔人人身攻擊,管理員:我沒看見XDDDD
在台灣
不管警察講法理情
還是講情理法
不都被批得很慘
所以討論這個標題有用嗎= =
綠巨老人 wrote:
在台灣
不管警察講法理情
還是講情理法
不都被批得很慘
所以討論這個標題有用嗎= =


情理法會被批的原因
是因為濫情

法理情會被批的原因是
法律爛

先把限速設成比走路還慢
然後架個相機
就可以發財了

這種"法"對嗎???

動態違規
我在台灣從來沒看過警察抓

所以才提議
"理"為前提
來執行法規

因為台灣的規定
訂的很....爛
管理員看我不爽,停權.....魔人人身攻擊,管理員:我沒看見XDDDD
設備組 wrote:
我現在已經有台灣的汽...(恕刪)


我媽喔..................畫面就是我媽圍著煮飯圍裙, 然後拿著鍋鏟在道歉... 哈哈哈!! 當時很糗, 但是現在想起來很好笑.
設備組 wrote:
動態違規
我在台灣從來沒看過警察抓

前陣子警察闖紅燈追未懸掛號牌車輛的新聞不算抓動態違規嗎= =
先撇開那是不是真的在追違規
還是事後編的理由啦
今天就算警察這麼認真抓違規
換來的還不都是反面的評論
我想警察抓動態違規的情況還是很多
不然大家怎麼都說警察執勤態度非常不好= =
乾脆全部都用照相就好啦
警察也不用跟違規人吵
版主說對不對啊
設備組 wrote:
先把限速設成比走路還慢
然後架個相機
就可以發財了

台灣市區速限40-50公里
高速公路速限100-110公里
5000公尺跑步世界紀錄為12:39.36
換算市區速限40公里好了
你至少要跑100分鐘左右
版主告訴我哪裡比走路還慢= =
雖然我也覺得現在車輛性能都很好
油門隨便一踩都超過速限
規定上述速限實在很嚴苛
但是會規定速限就表示在某些路段開快車有他的危險性
為了安全還是遵守一下吧
設備組 wrote:
因為台灣的規定
訂的很....爛

可能像版主說的
台灣的法律都很爛吧
綠巨老人 wrote:
前陣子警察闖紅燈追未懸掛號牌車輛的新聞不算抓動態違規嗎= =


我是指
機車亂鑽的部分
還有
猛超車這些

綠巨老人 wrote:
台灣市區速限40-50公里


台東海岸公路(忘記名稱了)
限速40.....
都沒車...限速40幹麻

之前米咖大也po過
限速25的

龜山台一線
四線道下坡
限速40......

雪梨這邊住宅區限速都有50了
只有上下課時間
才會限制學校旁邊限速40......

綠巨老人 wrote:
油門隨便一踩都超過速限
規定上述速限實在很嚴苛
但是會規定速限就表示在某些路段開快車有他的危險性
為了安全還是遵守一下吧


↑↑↑↑↑↑
相信你自己也知道吧
在台灣要遵守限速
根本不可能
北宜限速50
50......真的很難開啊

有良心的人,限速+10來開
沒良心的人,限速+100來開
反正都叫超速....

不如把限速訂的合理
這樣
警察抓超速
也比較站的住腳
不是嗎??


另外HID改裝你知道吧
現在不管刺不刺眼
驗車都不讓你過
HID要不刺眼
最直接的方式是改魚眼頭燈
可是,魚眼頭燈是警察的大活靶
直上附鹵素燈HID的
刺眼刺的要命
碰到警察的時候
切換成鹵素燈
就可以躲過

改四鎢絲燈泡
合法啊
不過比HID還刺眼....

SYM RV180的原廠HID
也合法啊,但是一樣刺眼刺到爆掉
所以
這樣的規定....合理嗎???
你可能想說
為什麼要改.....
因為
很多原廠車的頭燈實在....
像我在台灣騎的高手100,大燈有沒有開都沒什麼感覺

----------------------------------------------------------------------------------------

再舉一個例子
禁行機車
明明機車跟汽車都叫做交通工具
為什麼就要剝奪機車的路權勒???
這種剝奪機車權力的法規
合理嗎???
我在台灣開車的時候
也覺得很納悶
明明走高架橋
一下就到了
為什麼就一定要機車在橋底下慢慢鑽
例如
中壢市,普義路陸橋
機車還要在橋下"迴轉"
隔著牆迴轉
根本就看不到車
下次去同一個地方我就開車去了
我很幸運
家裡有那個經濟能力
有買汽車
可是
其他窮人勒??
買不起汽車,只有機車的人勒??
就一定要在橋下
慢慢爬???

重機路權其實我不怎麼在乎
我比較關心的是台灣最主要的交通公具
125CC等級的機車
管理員看我不爽,停權.....魔人人身攻擊,管理員:我沒看見XDDDD
設備組 wrote:
我是指機車亂鑽的部分...(恕刪)


自從學會開車之後, 回台灣的感想就是, 台灣開車好可怕, 大家的技術都超級高...
至於路邊的限速, 路標, 指引....老實說, 我都被四週亂七八糟的招牌, 旗子, 競選標語吸引走.
另外就是走高架橋的時候, 不時的會看到開很快很快的車從你旁邊閃出來, 然後超過你之後在沒入前面的車陣中.

在台灣每一部坐過的車裡面, 幾乎都會有裝置反偵測照相裝置, 過程好像諜對諜, 哈哈哈.
kche128 wrote:
自從學會開車之後, 回台灣的感想就是, 台灣開車好可怕, 大家的技術都超級高...
至於路邊的限速, 路標, 指引....老實說, 我都被四週亂七八糟的招牌, 旗子, 競選標語吸引走.
另外就是走高架橋的時候, 不時的會看到開很快很快的車從你旁邊閃出來, 然後超過你之後在沒入前面的車陣中.

在台灣每一部坐過的車裡面, 幾乎都會有裝置反偵測照相裝置, 過程好像諜對諜, 哈哈哈.


哈哈
不過我沒裝
我相信我的眼睛萬能
目前還沒被抓過
管理員看我不爽,停權.....魔人人身攻擊,管理員:我沒看見XDDDD
wwwww0931 wrote:
台灣是台灣 國外是國...(恕刪)
台灣交通就是這樣那你還能怎樣...唉
要不要騎上路
要不要開上路 都你的自由
交通部長?毛治國嗎?? 還是誰忘了!!
看了這麼久的新聞 他的曝光率不是說很高
也就代表沒什麼在改變
...唉

台灣治安就是這樣你還能怎樣,
要不要出門都是你的自由。
也不用討論怎麼加強治安了。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?