jaeking80 wrote:人人喊打的缺德事?你不違規會被拍嗎?路權規劃不當是政策問題去塞爆市政府陳情信箱吧~就是吃公家飯所以才必須要做這件事吧!不然大家繳稅在幹嘛的?公權力擺抽屜裡就有效?奇怪的邏輯連結還咒罵警察缺德...殊不知兄台道德何在? 那你激動什麼?蠻無聊的.....
Mr.2630 wrote:如果台灣容許鞭刑或腐...(恕刪) 嗯、無知=無敵?鞭刑是一種手段、要建立在一個合乎正義與公理的法律上面並不是台灣這種爛刑跟濫情法律用了鞭刑就能變好例如、新加坡沒有「禁行機車」的規定......新加坡也沒有濫情的「廢除死刑」.....不知核心、只會一味看表面抄襲,您......真的有當公務員的潛力......
jaeking80 wrote:這棟樓從一張警察至高...(恕刪) 我想我說得夠清楚了,警察拍照也不是一天兩天的事了,我要說的只是如果只會拍照對當下的交通狀況沒有幫助,不會因為警察躲在那邊按幾下快門,交通就忽然就好了起來,堵的還是一樣堵,亂的還是一樣亂,警察樂得賺業績,下去疏導的話就沒東西拍了,這種現象到處都有,而不是只有你說的濃縮在那一個警察身上,如果你認為這樣的邏輯不對的話,那你認為應該是如何?
tansywen wrote:我想我說得夠清楚了,...(恕刪) 那是我說得不夠清楚了...沒有禁行機車哪來的執法取締?我對別人的自我安慰有意見可沒贊成這種壓迫機車用路權的政策哩!況且是要警察下去疏導別騎上禁行機車道嗎?還是乾脆別去指揮交通了就站在路邊盯著每條紅線趕車?如果交管條例可以逕行舉發紅線停車不管有沒有人在車上,還不是會有一群人說怎麼不去取締禁行機車啊?就因為警察他因為政策上可以選擇且也沒有違反取締規則而已,大大的講法只是圍在警察如何選擇執法項目而已吧~我也只對我講過的話做反應(記得這邊叫做七嘴八舌區吧~),不像某大挾著自己發過幾篇文章、上來隨便應個幾句然後就遁逃了還拉別人說:「別跟他一般見識」...小學生行徑= =b會嘴炮的人才有辦法判斷別人是不是在嘴炮的...輸給他了↑