金鐘罩,鐵布衫? 高速撞擊命不保. (第7頁)

chihhao

chihhao
個人積分：29分
文章編號：15898535

29分

61樓

2009-11-17 3:41

cyber.sonic wrote:
說到這個~我昨天才遇...(恕刪)

頭文字 D 中,阿樹不是也常笑拓海什麼都不懂嗎? 結果呢?

在馬路上還是要小心點.安全才是回家唯一的路..

都不講實話：說股票是毒品，都在玩；說金錢是罪惡，都在撈；說美女是禍水，都想要；說高處不勝寒，都在爬；說煙酒傷身體，就不戒；

吉爾菲愛斯

吉爾菲愛斯
個人積分：61分
文章編號：15899054

61分

62樓

2009-11-17 7:48

很想跟樓主說...
這些是個人行為....跟裝備無關...也跟穿裝備的人無關
至於防摔衣防摔衣.....
為什麼要叫防摔衣呢....
我給的註解是..它防摔不防撞.....
所以他可能在你滑下去的時候可以救你...但是當你整個撞上甚麼東西的...他就是沒用的東西....

bruce300

bruce300
個人積分：214分
文章編號：15900556

214分

63樓

2009-11-17 9:50

"騎士死前抬頭哀嚎"
下這種標題的記者不怕會有報應嗎?????不怕被跟嗎?????
一定要講得這麼難聽嗎?????

vul3j9

vul3j9
個人積分：95分
文章編號：15902339

95分

64樓

2009-11-17 11:15

胸部嚴重挫傷死亡...他的護具衣應該沒有護胸片...

R.I.P.

我穿上半身全套也不敢騎很快，頂多七十...

穿上全套防具就狂飆的人，怎麼不想想，穿這些被機車輾過會怎樣?被汽車輾過會怎樣?

防摔防摔，其實只有防磨而已...

johnny79621

johnny79621
個人積分：17分
文章編號：15902932

17分

65樓

2009-11-17 11:43

tappy32 wrote:
那台休旅車過馬路右轉...(恕刪)

分辨左右轉需要教你嗎

kimirr wrote:
的確..那台應該是s...(恕刪)

奇怪

休旅車是正常轉彎

怎麼好像騎士吃對向車道騎逆向變成是對的

完全以理性角度看

汽車駕駛應該是免責的

正常開也被撞

卻有人譴責

原來吃對向是正確的

以後吃對向被撞可以免責

chiayingcool

chiayingcool
個人積分：2370分
文章編號：15903074

2370分

66樓

2009-11-17 11:49

母：多喝水有益健康

子：水喝太過會水中毒對身體不好

母：我是說多喝水，有叫你喝過量嗎！？

甲：騎車穿戴人身部品出意外時能減輕受傷程度

乙：穿再多騎兩百直接撞卡車還不是死

甲：有叫你穿人身部品就一定要超速撞卡車嗎！？

PT-教士

PT-教士
個人積分：11542分
文章編號：15903261

11542分

67樓

2009-11-17 11:57

我以前開車，在一個盲彎處被一個白爛開喜美逆向超車超不過，剛好我經過那邊也沒得閃給他撞下去

下車之後他第一句話"X!你開這麼快要死哦!我雙門喜美是稀有車耶!零件很難找耶!!"

(對著一台全台灣只有100多台的車的車主說你的車是稀有車

)

我比較悶的是，一些逆向超車、自摔衝出去。
撞到他的人，就算被以業務過失致死起訴，到最後應該也不會有事吧。

不然這種天外飛來的罪，任誰都不想要擔吧!

請各位讀者們支持"無視無理取鬧者"運動~簡單的說就是別去理會惡意回文的言論讓它們自動的消失!還給版面

imhung

imhung
個人積分：5696分
文章編號：15923574

5696分

68樓

2009-11-18 11:35

　　目前騎150，只要騎車上路，至少是全罩＋防摔衣，如果是五公里以上的路程，就再加手套和護膝，我的時速通常保持在30~40公里，最高還沒超過六十公里．

　　是麻煩了一點，但在我還沒買汽車前，寧可多花點時間穿戴護具，畢竟小命要緊．

　　有誰規定戴上護具一定得騎快嗎？