• 7

擁擠的機車停車格, 為何還是有人會斜放?

inconceivability wrote:
所以是不是你自己無聊...(恕刪)

也沒什麼大事
不就要你為了"人大多都是懶的用斜放簡單省力又省事"
這種不經大腦就丟出的無差別攻擊
攻擊到了靠牆之後因為前後車距的關係無法將中柱立起的人
還有對那些機車有中柱卻無力將機車用中柱立起來的婆婆媽媽道歉而已
1.違法 就不會裝置側架了!
2.立中柱的人就不會亂停?
這幾天都沒事.倒楣事都沒發生,唬爛再倒楣一個月
elekkadom wrote:
也沒什麼大事不就要你...(恕刪)

牛牽到北京還是牛...就是這種情況啦
一直再跟你說「不為」與「不能」是真的不懂所指為何是嗎?

本來就沒什麼大事
就是有人搬弄是非,說人污衊你...好笑
有被害妄想症的人,總是心虛入座...其實你根本不是焦點,你不亂入回文我根本不知你是哪根蔥咧
inconceivability wrote:
牛牽到北京還是牛.....(恕刪)

沒差
因為我只要你知道
很多人斜放簡單省力又省事並不是因為懶
是因為必須側放
你這句"人大多都是懶的用斜放簡單省力又省事"是錯的
不想認錯你就繼續凹吧
反正我就定你這句錯的離譜的話就好

側停要開單...
呵呵呵 笑死人了


這種事情真的還是要看情況,有些機車是真的沒中柱可立,或像上頭大大說的,可能車主是女性或是老太太老先生,沒力氣架中柱。

像台北市機車停車位擁擠,幾乎都是一格停兩車的情況。我個人如果看到中間有側架的機車,也不會為了自己要停,就把它立中柱搬開(因為今天如果我是車主,我也不希望人家"大動作動過"我的車)。但是有一種情況我就很睏擾了,就是我立中柱的機車,右方"躺上來"一部側架的機車(就是你龍頭拖出來,會卡到右側側架的龍頭或左方油門把手這種情況)。如果遇到這種,還要從他的右方一台一台慢慢挪車,才能化解這種窘境(小弟163/47,一般的125速克達對我來說都算很重...)。

所以,個人認為不管立中柱停車或側架停車,都不要影響到旁邊原本已經停好的機車才是(大家立中柱,你就不要側架躺在人家機車懷裡吧...被躺的車主也有可能是弱不禁風搬不動重物的美男子啊~)
inconceivability wrote:
總之不可否認的斜放確實較佔橫向空間
人大多都是懶的用斜放簡單省力又省事...

我也看到了

確實是你片面的寫 "用斜放簡單省力又省事"的人 , 大多都是懶的
ballcat wrote:
我也看到了確實是你片...(恕刪)

這句話有什麼問題嗎?於事實上有錯嗎?
我說大多是懶的可沒指一定是懶的...
而且看不懂是在指為了省力或省事的人嗎?如果不是為了省力或省事的人...來淌什麼渾水
「不為」與「不能」我已經強調很多次了,話留有餘地但太多心虛與白目的人
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?