• 8

狗撞到馬.馬居然受重傷

車子這麼不耐撞??

我之前是晚上騎機車
沿著河堤回家
路上完全都沒有路燈
只有我一台機車的大燈
一路筆直的河堤道路
加上路面平整
時速至少90以上
就在這時候
突然間
眼角喵到有一個物體
都還來不及反應
碰~的一聲撞到一個東西
然後等到停車後
隱約看到一隻很大的狗
都還來不及看清楚是什麼品種的狗
那隻狗大哥瞬間就跑走了
還好我沒有摔車
回家查看機車
哇~竟然毫髮無傷
真是萬幸

不過也不用覺得版主不關心狗
基本上
狗-貓何時會突然衝到馬路上
誰也無法預測
重點是
有多少人在撞到狗或貓的時候會停車看狗跟貓的傷勢
10個人會有2個人下車關心狗跟貓的就算多了
不需要在這裡講的很懂人情義理
事實上自己遇到之後~也是一樣
d738538853 wrote:
回家查看機車
哇~竟然毫髮無傷...(恕刪)


機車怎麼跟汽車比?
汽車販售時有要求被動安全防護及主動安全防護
機車沒有,所以機車會做越結實越好
汽車還要考慮用路人及駕駛者的安全
你有看過機車廣告強調駕駛人安全性的嗎?

所以常常看到汽車撞爛了,人還好好的
而機車好好的,騎車的人卻撞爛了

d738538853 wrote:
有多少人在撞到狗或貓的時候會停車看狗跟貓的傷勢
10個人會有2個人下車關心狗跟貓的就算多了...(恕刪)


自己不懂人情意理也不用上來宣揚!!
弄得大家跟你是同一類人的感覺
而且20%的數據哪來的?站在路邊算的嗎?
時速60撞到中型犬... 很遺憾大大沒有下車看一下你的愛車跟那隻被你撞的狗. 希望那隻狗沒有什麼問題. 大大的車可以修, 狗過世了就沒法了. 也是一條生命... 時速60撞到中型犬(我猜大約20公斤上下吧)... 那愛車受傷不輕, 想必那隻狗也很難受吧........你的愛車只能修了. 我們開車最怕壓到路上一些動物, 不太吉利.... 所以看開點... 也希望那隻狗平安..
現在汽車工業是很進步的,如果車子太堅固廠商要賺什麼?維修廠可是車廠的主要收入來源呢














我覺得事發當時樓主應該下車查看,看狗傷勢是否嚴重須通報?再看狗是否有戴項圈或是否為附近住家飼養?以便將來的維修費用可對其飼主求償,畢竟狗跑到車道上就已經危害用路人的安全了,況且還是在突發的狀況下。

一些人總是把動物的生命以外的權利過度放大無限上綱,試問如果今天樓主如果緊急煞車造成更大傷亡時,那條狗會坑一聲嗎?還不是搖搖尾巴就走了。
記得以前在駕訓班時教練講的一個案例。

一位女性駕駛在路上為了閃避衝出來的小狗,衝向對向車道。
逆向撞死了一位騎機車的人。
一個錯誤的判斷,毀了兩個原本幸福的家庭。

所以教練的結論,比較合適的應變是:
當下減速看可不可以停得下來。
停不下來就不要閃,抓穩方向盤。
心中默默祈禱小狗是否命大即時閃過(or 往生西方極樂世界)。
話說月前我的C8於深夜12點多,在榮民之家外頭時速50Km/h撞到一隻從內側分隔島"跳進來的中小型野狗".
當時一撞到後,野狗被彈到右側車道接著我外側的Ford W6 又以時速約50~60Km補上"蹦的一聲+攏攏兩聲"
整條狗被捲進去車底後頭.....當場掛掉.

事後我將車子停在路旁,下車看著掛掉的野狗&右前撞擊的保桿竟然整支爆掉!隔天一大早開回中壢H原廠.
前保桿,前保桿加強桿,冷排,冷煤,水箱架受損鈑修總共花了1.2萬(原本原廠是建議更換冷排約1萬多元,
我是看外況只有小凹陷;所以請技師幫我鈑回去,重新填充冷煤)後來又去廟裡花了一筆錢超渡那隻被a掛
的野狗.話說我們桃園的野狗群實在很多,據我觀察通常是接近滿月的前幾天就會有整群野狗在馬路上閒逛
Lexus IS200T
BESCHWA wrote:
機車怎麼跟汽車比?汽...(恕刪)


自己不懂人情意理也不用上來宣揚!!
弄得大家跟你是同一類人的感覺
而且20%的數據哪來的?站在路邊算的嗎?
=================================================

你會這樣說
我就覺得你就是只會說不會做的那種人
我哪裡有說20%
我只是舉例
"10個人會有2個人下車關心狗跟貓的就算多了"
這句話你看不出來是舉例嗎

我就看過很多人
撞到狗或貓完全沒有下車
大部分根本來不及下車察看
那隻狗或貓就已經跑走了
我相信也有很多看過這樣的情況吧
大部分都會事後去廟裡拜拜淨車

照你這麼說
你會下車帶去醫院觀察診斷
或直接帶回家照顧??

你要記住自己說的話耶
不要只是會用鍵盤打出人情義理
結果實際遇到卻也一樣傷天害理



d738538853 wrote:
我就覺得你就是只會說不會做的那種人
我哪裡有說20%
我只是舉例
"10個人會有2個人下車關心狗跟貓的就算多了"...(恕刪)


我是不是你說的"那種人"我自己知道
至於其他人是不是也不用由你論斷!!

10個有2個不是20%嗎?
數學要不要再念念!!
要舉數據這東西當例子也有個根據,不然你就說"不多"就好了!!

mmm486 wrote:
時速60撞到狗跟緊急...(恕刪)


這樣很怪吧~你前面那條狗是生命,開車在你後面的人就不是生命喔~
還是他就是該死,反正前面那條狗比較重要!
萬一你後面的還是個孕婦,拿那隻狗來賠償他小孩子的生命嗎?
ilss wrote:
這樣很怪吧~你前面那條狗是生命,開車在你後面的人就不是生命喔~...(恕刪)


你的理論比較怪?如果前面是人呢??
後方車輛原本就要保持安全車距
因為前面會有什麼狀況你無法預測
很多人喜歡跟車跟很近,就是對前方路況跟前面的駕駛太有自信
照道理不管怎樣都是後方車輛一定有錯
很可惜在台灣被死者為大的觀念蓋掉

上次看到摩拖車從後方追撞單車,結果摩托車駕駛飛出去摔死
騎單車的反而被告
原來在台灣不只要注意前方路況
還要保佑那個冒失鬼如果追撞到你不要死掉才好!!
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?