討論群組

10

目擊Yaris撞毀-參考看看吧

gladiator
個人積分：162分
文章編號：13987675

162分

61樓

2009-08-11 21:41

章魚TAKO wrote:
我想...
車禍的原因可能在於驅動...
前輪驅動遇到水坑很危險...
整台會被拉過去
前驅車似乎都會有這樣的情形

這跟車輛驅動方式無關，主要是駕駛者缺乏經驗技術太爛，另一點則是EPS調的太輕，容易使人一緊張就轉過頭，調的輕平常開是還不錯，不過一旦碰到緊急狀況就有可能反變成駕駛殺手，另外通過水坑本來就要放煞車放油門，還得抓穩方向盤維持車子直進，特別是水坑只有吃單邊的時候，跟驅動方式一點關係都沒有，不過如果有ESP就不一樣了。

blhsing

blhsing
個人積分：400分
文章編號：13991837

400分

62樓

2009-08-12 0:02

章魚TAKO wrote:
我想...
車禍的原因可能在於驅動...
前輪驅動遇到水坑很危險...
整台會被拉過去
前驅車似乎都會有這樣的情形

你講的是後驅的特性吧

車頭重靠拉力的前驅車在路況不佳時的循跡性與穩定度較車頭輕靠推力的後驅車好很多。別只知其然不知其所以然。

rabbit

rabbit
個人積分：28分
文章編號：14009997

28分

63樓

2009-08-12 18:22

crazyhatch wrote:
噗噗我原文中好像沒有...(恕刪)

我又沒有說你提到真象~。

一堆又一堆的事~~

章魚TAKO
個人積分：12分
文章編號：14010101

12分

64樓

2009-08-12 18:27

blhsing wrote:
你講的是後驅的特性吧...(恕刪)

沒有人說前驅車車頭重後驅車車頭輕吧??

crazyhatch
個人積分：134分
文章編號：14010137

134分

65樓

2009-08-12 18:28

rabbit wrote:
我又沒有說你提到真象...(恕刪)

所以現在是要來繞口令就對了？？

無聊

你的原文完整還給你

自己回去看清楚吧

rabbit

文章編號: 13969783
文章日期: 2009-08-11 06:28
個人積分: 6
» 32

crazyhatch wrote:
真奇妙的一篇文章根本...(恕刪)

那你又怎知道事情的真相，這也很奇妙。

停權?? 版規?? 現在在我看來都只是權力的傲慢罷了!!!

blhsing

blhsing
個人積分：400分
文章編號：14021834

400分

66樓

2009-08-13 6:04

章魚TAKO wrote:
沒有人說前驅車車頭重後驅車車頭輕吧??

你說「車禍的原因可能在於驅動...
前輪驅動遇到水坑很危險...
整台會被拉過去
前驅車似乎都會有這樣的情形」

我要說的只是你說的這個問題在後驅車上更明顯，並跟你講解基本的原理而已。「車禍的原因可能在於驅動」並不成立。

J.Pochia

J.Pochia
個人積分：8分
文章編號：14023060

8分

67樓

2009-08-13 9:13

blhsing wrote:
這個問題在後驅車上更明顯...(恕刪)

這個問題在後驅車上更明顯 +1

除非車子是不接觸地面在跑
不然小弟時在想不出來哪台車高速過水灘時
不會被拉扯或是推移

每個人心中都有一把尺，但直不直就不知道了。

rabbit

rabbit
個人積分：28分
文章編號：14035026

28分

68樓

2009-08-13 17:07

crazyhatch wrote:
所以現在是要來繞口令...(恕刪)

本來就很無聊，所以那又怎麼樣?。

一堆又一堆的事~~

chihyaohsu
個人積分：21分
文章編號：14035592

21分

69樓

2009-08-13 17:28

星期天在國3南投到台中路段
傾盆大雨
（好奇怪，只在國道上才有大雨）
視線極差
根本也看不到路上有無積水
只能盡量開在中間車道或是較高的一邊
忽然感覺晃了一下
應該是路上積水較深
還好有DSTC+4輪傳動
有驚無險

kc01

kc01
個人積分：131分
文章編號：14035711

131分

70樓

2009-08-13 17:32

自己亂猜還可以講的跟真的一樣
樓主水準真是高啊

然後一群打 T 大隊看到
就開始說有人目擊小Y太軟，風大直撞分隔島 orz

orz

10

X

X