• 8

上星期有一對男女朋友出遊回家被撞雙亡的那一台車是那一部車?

各位大大們,大家沒必要在那裡口水戰吧,最重要的是幫這對情侶祈禱吧!但願他們能在天父身邊過的很快樂這才重點
真的替不幸罹難的無辜者感到惋惜
也希望能夠一路好走
不過反T真的太認真的一點
很難想像如果這輛車真的是T牌
不知道會集結多少反T部隊,發多少酸文
至於說什麼護衛軍真的是太好笑了
自己出錯被糾正就說人家是護衛軍
逛各車版這麼久
只有看過堅強的反T部隊
還有某些神主牌的絕對護衛軍(那些牌大家心知肚明)
兩者往往是同一群人
其他還沒見過

看到這篇 讓我想起好幾年前的車禍
當時我爸開著車載著全家人 車上共坐滿五個人
也是被另一部車在沒有煞車的狀況下直接由右邊側撞
我們的車整部被頂(橫推)到對向車道
我的車比 aj4789aj還要嚴重
右前門及右後門完全毀損 車門玻璃全裂 B柱完全凹陷
整部車右側凹陷了將近三分之一進去
車子右側看起來就像是香蕉車一樣

可能是神明保佑吧 我全家人都毫髮無傷
只是車子壞了而已 當時對方的車也將近有60-70km/h
對方自己也說完全沒煞車 就直接給它撞上來

我在猜可能是前後車門有防撞鋼樑 加上他剛好撞的很中間
直接撞上我的B柱 B柱向左凹陷剛好又被我右前座椅檔住
力量很平均的被右邊前後門及B柱分攤掉
要是對方往前門撞後是往後門撞 我想可能就沒那麼幸運了

當時目測損壞狀況
1.我的車是 Ford 93 Telstar (右前門及右後門完全毀損 右車門玻璃全裂 B柱完全變型凹陷 右前葉子板損壞 右車頂內凹將近三分之一)
2.對方的車 Ford Liata (保桿損壞 水箱破裂 引擎蓋翹起變型)


先不論車輛廠牌樣式 即使是相同的車款
在不同的車速 不同的撞擊點(角度) 不同的行進方向 也會造成不一樣的結果
或許以現在的造車技術來看 應該有很多人會說我的車是一部爛車
沒有ABS 沒有安全氣囊 沒有高剛性的車身
只有車門防撞鋼樑(我拆開車門看過 說是小鐵管可能比較適合)
一分錢一分貨 每個人的想法不同 需求也不同
有的人想要省油性 有的人想要操控性 有的人想要安全性
各車廠的設計理念本來就不同 就會有不同特性的車款 去滿足不同的人

車輛本身到底安不安全
我想除了車廠本身參與車體結構設計的工程師外(設計者)
只有真正撞過或是被撞過的人最清楚了(實際體驗者)

不管開什麼車款 安全才是唯一回家的路

所以結論是側門氣囊也是很重要的
還好我的車子有
當初也因為此考量才選擇CIVIC8 2.0版本的
側門至少也有4顆星安全級數
補充一下豐田的車子也是不錯啊 有什麼好反的
不過最近最用心的應該是福特吧也出很多好車
還有如果要批評還是要試開過在批評比較好
充仔 wrote:
大家怎麼忘記這個了呢...(恕刪)


真的....太惡心了...我的滾輪到中間就投降了~!!!
版主是溪湖人嗎
怪了
這文章怎麼發在這
什麼車不重要吧
asoma wrote:
重點在哪邊 如果是國...(恕刪)

這對話我有一點反對....
關於坦克車的部份
我目前還沒聽說過坦克裡面的人因為車禍而死的
倒是比較長聽到炸壞..
07 audi a4
開坦克吧~最快也只能到80KM就算高速了~
板金厚到要用穿甲彈才打得爆~遇到車禍大概壓過都沒啥感覺吧~
開坦克若出車禍都是死別人~

結論~不論開什麼車~都要注意安全小心駕駛~
免得造成大家的遺憾~
之前有聽過一個傳聞不知是否是真的,
有一台戰車與一台砂石車對撞,
砂石車全毀,
而戰車被撞的滾到河邊,
車內的人也全死,
是小時候聽過的,
不知是真是假。
不管是什麼車,被撞成這樣,就算有bag可能也沒有多大的助益
那個衝擊力造成的晃動,有可能會把脖子折斷
我是沒看過這則新聞,但是側面的高速撞擊,應該有一方是闖紅燈或行經路口時沒有減速
所以...最終的結果應該是,闖紅燈的人很不應該,非常不應該

PS:
看來很多人的心態都很奇怪
不就是討論這件新聞而已
為什麼都替別人戴上別的帽子
懷疑東懷疑西,到底是誰的心機重?
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?