孬豬 wrote:
我以前(開車)遇到最...(恕刪)
這種的上週末才遇過～
機車騎士高速右轉過來後又直接切過我的車頭到內線 準備左轉。
<我要是沒緊急煞車，一定碰碰...>
我開到他旁邊問他切麼快是要死喔？！
他竟然回我： 開四輪的，你要是撞到我 你就慘了～
我........
每天開車都當做在修行....
導致人員及單車的損傷，
osiris1381 wrote:
汽車肇事責任分攤處理原則
原件PDF出處
中華民國產物商業保險同業工會
...(恕刪)
這些理賠比例，大多是保險公司為了少賠，用來騙人和解的！
保險公司都會說，車禍雙方都有錯，
不甘心的話，建議花3000元作交通鑑定，
現在交通鑑定優先考量絕對路權，判出來的結果跟保險公司的說法可能差很多！
拿得出100%肇責的交通鑑定報告就可以請保險公司閉嘴。
保險公司對還是交通鑑定對？
答案：法官說的才對。法官認為有疑問時，法院會主動送交鑑定(免費)。法官如果不相信鑑定結果，幹麻送鑑定？
所以，如果自認沒錯的話，不要被保險公司唬了。
露營雜記：snowpeakcamping.blogspot.com
Bikes
http://hd-fortyeight.blogspot.tw/
比如我最近的情況..
上某橋.該橋有人行道..
有人牽著腳踏車走上橋..
大家當然都是躲遠遠的..
我卻被後方機車撞上.導致撞到該路人(6X歲)..
(我騎小50..當時車子時速不到約2X..因為我的小50不喜歡爬坡~)
機車肇逃了..
留下倒楣的我..
初步分析報告說..
001肇逃無法判定.
002(我)和003(路人)都是空白(我這點就不懂..他違反路權不是嗎?這點怎麼不用寫上去?)
003急診(車禍)當天只有小小外傷..
一星期後提出腰椎骨折的診斷..
現在追著要我賠償..
而且一開口就要40多萬.說不然就要去告我
我知道不管怎樣..我還是有撞到003..我現在比較質疑他的傷怎麼來的..(他都不肯把收據送給保險公司.理由是保險公司會倒.會少給他錢.他不相信保險公司.然後又說他的傷都只能自費處理.沒收據之類的.)
他連古董腳踏車都牽拖是我弄壞..現場照片看起來..他的車根本沒事..(我們都被好心路人扶起..現場移動過..一切都是拍照的..我的機車後方車牌都掉了..車體也嚴重刮傷..就是摩擦的那種傷)
調解委員一直要我花錢了事..直說老人家本來就是會牽上橋...撞到人就是我的錯...那我被撞撞假的嗎?我一個多月無法正常走路耶..
我心裡很不服的是..那老人家就可以違規嗎?明知道自己上不了橋..那還要造成別人的危險..
現在是怎樣?法律都不存在了嗎?調解會的素質到底在哪?
我該怎麼辦哩?
要不要進一步花3000元申請鑑定?
內文搜尋
從 APP 打開
X