• 23

機車停在人行道機車格裡離開原來要用牽的??????

本來就是要用牽的囉,小弟還沒考駕照前就知道了
另外重機要停汽車停車格.....不是機車的停車格
但是黃牌就囧了...路權應該比照辦理的
不過樓上po的斜停停車格不錯喔,或許可以幫忙寄給交通部官員
攝影~咖啡和音樂
雖然警察的態度看的出來很差
但是人行道真的不能行駛機車 你要出去 你就是要用牽的
所以他開你這張你不能有怨言 不過倒是可以投訴它態度的問題 不過除非你有錄影存證 不然應該是不了了之
ache wrote:
本來就是要用牽的囉,...(恕刪)


斜停的停車格有一個好處,方向盤打一點點,轉一下就出去了,還能看到後方有無來車。

台灣那種直直進,直直出的機車格只有危險可以形容。

機車既難牽,還看不到後方有無來車,牽車速度慢,又會導致最旁邊的道路塞車。
請常念:南無阿彌陀佛!
*采昕* wrote:
斜停的停車格有一個好...(恕刪)


其實也是有斜停的啦,只是車一多就變直得了==

車少.....什麼停法都有..
被開一張罰單
是在內側車道,因前方十字路口,有公車待左轉 (非左轉專用道)
於是我換至外側車道,繼續前進 (還打了方向燈)
不幸... 路口前的那幾公尺車道,是 "雙白線" 分隔
結果被路口的攝影機拍下,被開了張 "違規跨越雙白線"
雖然很不服氣
(相信 10 個人中有 9 人會和我一樣
所以照片中我的前 & 後方那二車,應該也同時都收到罰單吧...)
算不算中了 "陷阱"? 要算是也可以
因為後來特別留意,並非所有路口前幾公尺
都是畫雙白線
但畢竟是自己沒注意,除了認栽又能如何??
~阿光~ wrote:
98.4.8 晚上...(恕刪)



恭喜你來到台北市.......


在台北市人行道上面是不得騎摩托車的....要用牽的

相信你沒看新聞喔...有員警騎車上人行道被媒體報出來後

被開單......了事.......
*采昕* wrote:
好笑,那重機怎麼辦?...(恕刪)


你不住台灣嗎?
你不知道重機要停汽車格?
這就是偉大的台灣政府,每次什麼官員出國考察....

學了一堆鳥不拉屎的東西回來。

重機是個大型2輪交通工具。他是擁有比汽車更高機動性的交通工具。
而不是死板板的直接套上4輪交通工具。

機車格應該是規劃給適用所有2輪交通工具使用,而不是去停啥汽車格。

再說,在台灣這種地方,通常只有在自己看得到的視線才會停汽車格。

其他時間呢?當然一樣停在視線看得到的地方。


請常念:南無阿彌陀佛!
陳意涵 wrote:
你不住台灣嗎?你不知...(恕刪)

250CC以上就算重機,要另外考照的,
可是又以550cc區分紅黃牌,
550cc以下的黃牌車跟白牌車一樣,
是要停機車格的,
所以台灣的重機並不是只能停汽車格的,
政府很無聊吧。
~阿光~ wrote:
機車停在人行道機車格裡離開原來要用牽的...(恕刪)

哇咧…
我還以為這是基本常識咧…


其實還有一項也很好玩,就是您開車看到對面有停車格,只要是雙黃線,就不能迴轉去停車,...(恕刪)

哇咧…
我還以為這是基本常識咧…


還有更扯的,信不信穿拖鞋不能騎機車?...(恕刪)

哇哩咧…
我還以為這是基本常識咧…

  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?