海神之鍊 wrote:
其實看很久了,小妹有...(恕刪)
那邊是地質上問題(石灰岩+片岩),再加上環境的影響(風化)
所以去看大魯閣及清水,都是很容易崩塌~
之前看MIT台灣誌,之前日本人所開的道路就很容易崩塌,而我們蘇花公路也是依此古道所建出來了
只能說,東部只有一條唯一連絡道,真的危險...
所以才會有所謂的蘇花高or蘇花替,採用與雪隧方式,來避開危險的路段,但是就是這部份
有了一些環評 巴巴巴等得爭議...
『沒人反對給花東人安全的路,反對的是政府以此為藉口罔顧環保,並轉移施政無能的焦點。』
請一碼事歸一碼,不要老是找藉口說啥罔顧環保。
認為施政無能就請針對施政無能。
窮人的孩子,沒有營養師配菜,沒有高規格殺菌的飯菜,是否就不要吃,餓死活該的心態,是不是該改了?
在台灣,住花東不是次等公民,不是原罪,他們也享有便利用路的權利!!
時代在進步,環保與建設不該是天平的兩端
施政無能就請努力監督,不要拿蘇花人民生命財產當政治消費。
題外話:
時常看到很多人被騙吃虧的還被罵傻,是怎樣?有誰保證自己不會遇到的嗎?
自己生活品質要努力提昇,而不是畫小圈圈批評卻不建樹。
ps: 覺得政策.體制.不好的,請去用力要求,不要老是分化同樣身份的人民或消費者
真的,很不平
別人錯了,不等於你就對了。
內文搜尋

X