• 106

長期佔用超車道其實不違規

他超速關我什麼事?
答案是,不關我的事。

我佔道關你什麼事?
答案是,你佔用了我超車的權利。

法規說我可以用最高速限行駛在內側車道不是嗎?
答案是,你後面沒車子時確實可以。

烏龜:反正我就是以最高時速行駛在內側車道了,我並沒有違規!!
答案是,最高時速並非你覺得是就是,而是要由警方使用測速器才知道你是否真的以最高時速行駛。

總結,你後面沒有車子時,你要用時速30公里或時速300公里開在超車道那也是你家的事,但是你後面只要有車子要超車,你就算開到3馬赫,你也要讓道,因為它要超過你,它超速干你屁事?你是警察?


老一輩都說高速公路
內車道維持開120沒問題
後面有快車必須讓道
但前提不是逼你車
若車輛過多,逼車讓道是處於危險駕駛
finalone wrote:
老一輩都說高速公路內...(恕刪)


前面有車就無須讓道
kelven8116 wrote:
他超速關我什麼事?
答案是,不關我的事。

我佔道關你什麼事?
答案是,你佔用了我超車的權利。

法規說我可以用最高速限行駛在內側車道不是嗎?
答案是,你後面沒車子時確實可以。

烏龜:反正我就是以最高時速行駛在內側車道了,我並沒有違規!!
答案是,最高時速並非你覺得是就是,而是要由警方使用測速器才知道你是否真的以最高時速行駛。
ˋ
總結,你後面沒有車子時,你要用時速30公里或時速300公里開在超車道那也是你家的事,但是你後面只要有車子要超車,你就算開到3馬赫,你也要讓道,因為它要超過你,它超速干你屁事?你是警察?





我說 : 以上可以解釋是您對內車道的期待, 你可以盡情自由表達。 我崇尚言論自由。




我緊扣主題俐落回應

不用管是否是進行超車行為、也不管是否前無車後有車,只要速度夠就可以持續開車在內線,不需要回中線,此行為不會被開紅單。但如果你速度不夠,你就等著吃紅龜單。

以及,注意 :
不管你在外、中、內,哪個車道開車,速度過快被開單或速度過慢被開單,都是警察的權責。請邏輯一致。
大家自己控制自己的車速符合法規要求,根本不用管別人。

只要你速度是符合法規的,後面的車想要超車,後面的車得自己想辦法,在任何車道,都沒有讓道的必要。





我多一句給你囉---->從來沒有內車道的車子速度夠了,但因為什麼前無車後有車,而被開紅單的。回您供參。


這事情會變成月經文,就是因為多數人不知道目前的警察開紅單的實際狀況。

你只要知道開立紅單的方法,這件事情就不需要討論了。

我只對宣導這結論有興致; 但對於把第8條第1項第3款要出來PLAY的 : 我沒興趣..呵。

本來就是形同虛設,何必當一個假守法的好公民。
不如把矛頭轉去對準政府機關,人民一直吵也不會有結果的。
雖然我們對總統有投票權,但是對公路局卻是一點發言權都沒有。
oxa9615 wrote:
本來就是形同虛設,何...(恕刪)


說得好!打倒公路局!
超速人士也可以去推動修掉最高速限行駛內線條文!
不要在國道逼車危險駕駛,用生命爭取路權!
mitivic wrote:
說得好!打倒公路局!
超速人士也可以去推動修掉最高速限行駛內線條文!
不要在國道逼車危險駕駛,用生命爭取路權!

占用內線不違法,但占用內線增加危險,除了超車我都不開內線
短期 : 建議採用遠通的收費架,全線科技執法,取締超速違規
長期 : 大幅增加攝像機,全線取締高速公路所有的違規
8116 wrote:
長期佔用超車道其實不違規


不違規~~並不代表安全
台灣國道內線~平均每天一台汽車去自撞緩衝蠍子車
那些##駕駛~就是仗著你這句話"長期佔用超車道其實不違規"
言盡於此
想霸佔內線的~就儘管去霸佔吧
mitivic

淨空起來!讓超速猴可以更高速衝撞蠍子車!吱吱

2024-11-28 9:26
watson0106 wrote:
,但占用內線增加危險,除了超車我都不開內


全段區間測速只會嚇死那票想超車的
內線超車用,超完車滾出內線道,有那麼難嗎?開在中間車道有損自尊心?
CcCManCcC

速限上限開內側合法阿,中線不是有損自尊心,一是卡車太多,二對於定速駕駛來說又太慢,如果中線都能維持速度上限,那我相信內側應該也會過去。總之一切尊造法規行駛都應該可以

2024-11-29 8:20
  • 106
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 106)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?