8924132 wrote:
法律上寫著內側車道...(恕刪)
"說回來，您若是覺得主管機關沒問題
上來浪費時間作什麼？
應該是想辦法去解決您認為有問題的地方啊"
怪了，我不覺得現況不好啊～
是你們覺得超車道只能超車用的想法才跟主管機關的解釋有出入啊～
應該是你想辦法修法囉～怎會是我幫你解決你的問題?
你能說你的論述，我也能說我的論述，論壇不就是如此~
1.由於錶速基本上都是大於實際速度，駕駛人無法確認是否維持在最高速限，
因此超完車後回中線有三個好處：
a.可確保速度未達到最高速限時佔用到超車道。
b.超車道仍可供有需要的人超車使用。
c.若車速相同，那走中線或內線不會有差別，更避免被人逼車或切車。
有回文比喻佔用馬桶是很好的例子，賽很急時坐上馬桶解決，切勿大完還繼續佔用邊滑手機，
趕快空出來讓下一個賽很急的人使用，手機可以出來隨便找地方再滑。
也許佔用不違法，但此行為很沒必要且自私沒公德心。
2.當超車道順暢時，此時需要超車的人會利用超車道超車，也能減少蛇行甚至硬擠超車的情況發生，
這能降低行車事故機率的發生。行車多禮讓，道路會更順暢。
3.我知道很多人不喜飆車超速的人(指車速遠大於速限)，不用太氣憤，也不用跟他們辯解或講道理，
因為跟他們會跟長時佔用超車道的人一樣，不會正面回應，或者合理化本身行為，
甚至他們覺得又沒影響到別人，只要技術好不出事，有什麼不可以，違規，有抓到再說，
有這種心理你覺得講再多有用嗎？
4.對於逼車，惡意危險超車或切車的人，就用檢舉的吧，我很常在國道上遇到，鼓勵大家盡量檢舉。
現在就是一堆人很愛催別人趕快大完不是?
別人還在廁所裡面 他們就要一直大力拍門問 好了沒 好了沒 好了沒?
可以趕快出來嗎? 可以趕快出來嗎? 可以趕快出來嗎?
按
這樣是誰沒公德心?
還在主條文 但書?
勞基法第十三條（雇主終止勞動契約之禁止及例外）
勞工在第五十條規定之停止工作期間或第五十九條規定之醫療期間，雇主不得終止契約。
但雇主因天災、事變或其他不可抗力致事業不能繼續，經報主管機關核定者，不在此限。
依某些人的邏輯
雇主就算「因天災、事變或其他不可抗力致事業不能繼續，經報主管機關核定者」
也不能開除「第五十條規定之停止工作期間或第五十九條規定之醫療期間」的勞工
因為「但書抵觸主文」??
某樓還在跳針行政行為不明確 呵呵
你覺得不明確 不會去問主管機關啊?
主管機關講了你也不信 還是繼續跳針不明確 不明確 不明確
那要怎樣才明確? 引用一下miamivice大的言論
你是小孩子吵架噢
不管啦~~就是不明確~~我管你說啥~~~反正不是我要聽的~~就是不明確~~~
內文搜尋