x18999 wrote:
咦~我有嗎?這是你貼的新聞耶,你信就好了啊,現在又要懷疑新聞不可信了嗎?...(恕刪)
鐵達尼 wrote:
不是我懷疑新聞內容，而是不相信車主那種人所說的話；除非車主承認新聞報導屬實，是他自己在說謊，否則請拿出影片來證明自己的清白！
你相不相信樓主說的話無所謂吧,那你說樓主說謊是指哪部分,你有證據證明樓主說謊?請提供證據吧
真是有趣,樓主提供影片給警察證明老翁刮車,警察也去調閱監視器畫面
現在你要被害人提供影片證明自己的清白,他已經提供給警察了啊,你怎麼不叫刮車老翁家屬提供證據證明老翁的清白?
前面就說過了警察那邊一定有影片,你有什麼不滿去找警察要啊
鐵達尼 wrote:
車主又還沒死，等他死了後你再這麼說也不遲！
一個賊星該敗就讓你氣成這樣,你自己又說出這樣的言論,雙重標準也不過就是如此
貼一段你在244樓自己打的文吧
鐵達尼 wrote:
因果循環，你罵人的因是什麼？老翁有刮你的車嗎？你有替老翁收爛帳嗎？老翁有造成你的損失嗎？你現今在造口業，將來就會受到報應！
349樓也是,這麼多網友都被你斷章取義抓出來鞭
我到剛才還以為你是真的聖人呢,這麼努力的替老翁辯駁,你回了這句後我才發現你跟我們沒什麼兩樣...
bis0815 wrote:
車主就是不想爭
所以把刮者者直接移送法辦
不然你覺得要怎樣解決?...(恕刪)
移送法辦我當下也可能會做 (我是指報警)
當下直接講很可能會吵起來或沒辦法講話
但是移送並不會想直接在實質上給他逞罰
在警局, 第三公正環境, 可以好好聊聊, 問一下事情經過
也許先泡個茶給老先生
問一下老先生的想法
說實在的, 若我是樓主, 我之後也一定還會再開車去朋友家
若不好好講鬧僵了, 就算老先生賠了, 難保他之後還是照刮不誤
有的老人噢...罰不怕的, 不如好好講開
.......哀.. 只是這案例的老人家已經過世, 就不知道他是哪一種人了
就算當下老人家死不認錯
其實對我來說, 那也不能怎麼樣
因為我運氣好, 家裡剛好就有一個80幾歲很固執的老人家
所以還滿能理解老人家的不講理
求不求償...可能要看當時的狀況, 以我的個性應該是不會求償, 不過沒遇到不知道
未來有個人會需要你
內文搜尋
從 APP 打開
X