國道三號火燒車大學生租車出遊4死 (第68頁)

doc92018

doc92018
個人積分：1446分
文章編號：28410960

1446分

671樓

2011-06-06 18:35

酒駕------鞭刑
酒駕肇事致人於死------鞭刑鞭到死

WillyUeng

WillyUeng
個人積分：25分
文章編號：28410964

25分

672樓

2011-06-06 18:35

沙克0222 wrote:
個人覺得會撞到火燒車...(恕刪)

目前大多廠牌的車都會將油箱做在後面,
畢竟前方撞擊的機率大太多了,
至於撞破後加上高速撞擊時的火花,
哪台車都有機會的啦...
除非你跟我說你的油箱有通過撞擊100KM/H以上的測試

nick721007

nick721007
個人積分：12分
文章編號：28410966

12分

673樓

2011-06-06 18:35

大家都在說~時速110
但是~肇事駕駛黃鐘鈺向警方供稱當時車速僅一百一十公里，但由現場碎片散落範圍，及被撞自小客車車體嚴重變形情況來看，警方認為「時速不可能只有一百一十，根本是避重就輕的說法」。
時速110
一個喝醉酒的人~真的會知道自己開多少嗎@@?
再來~數年前刑事局破獲「王仔地下錢莊」，該暴力討債集團曾逼死2條人命，集團的頭目黃鐘鈺被捕後判刑，經提示他的照片，警方辨識照片後，確認兩個黃鐘鈺是同一人。

這個人說的話能信嗎@@?~懷疑中

再來我看新聞~跟上網查都沒說那台YARIS速度是80~
真好奇這YARIS速度80是哪來的(肇事鑑定報告@@?~)

unvbbo

unvbbo
個人積分：5分
文章編號：28410969

5分

674樓

2011-06-06 18:36

本則留言已由本人編輯刪文。

毛毛小熊掌

毛毛小熊掌
個人積分：22分
文章編號：28410996

22分

675樓

2011-06-06 18:37

版主這也能扯到開太慢+車子不夠安全?
明明就是酒駕的錯
還防衛駕駛咧..
最好你是會知道後面的車有酒駕
會從屁屁A上來
你也太沒同理心了

~~安室奈美惠魂~~

沙克0222

沙克0222
個人積分：264分
文章編號：28411024

264分

676樓

2011-06-06 18:39

WillyUeng wrote:
目前大多廠牌的車都會...(恕刪)

兩車的車速有差到100km/hour?

MP750

MP750
個人積分：0分
文章編號：28411041

0分

677樓

2011-06-06 18:40

我也覺得樓主的觀點失焦，分明就是酒駕的駕駛大錯特錯，干四名大學生時麼事啊！！

WillyUeng

WillyUeng
個人積分：25分
文章編號：28411054

25分

678樓

2011-06-06 18:41

沙克0222 wrote:
兩車的車速有差到10...(恕刪)

我是比喻...別抓語病!
假如質量來說,油箱要能承受如此大的撞擊,
且如是以本身質量去做撞擊測試,
那它自己測試時的速度要非常快...

qoohuanpins

qoohuanpins
個人積分：41分
文章編號：28411066

41分

679樓

2011-06-06 18:42

mayarock_x wrote:
那大家都開坦克車如何~
然後就不會有死傷?!
我可不這麼認為~

看來我的國產車該賣了
學我老爸買台直昇機好了

要多快有多快
要多慢有多慢

皇天無親

皇天無親
個人積分：104分
文章編號：28411103

104分

680樓

2011-06-06 18:44

sun16888 wrote:
1.不應該在高速公路以時速80公里龜速行駛
2.不應該租安全係數這麼低的汽車駕駛,都出去玩了還在意這麼點油錢,車尾被追撞,撞人的沒事,被撞的卻整台失控撞上路肩起火

有一個許姓藝人
開的車比小鴨高級很多
請問如何解?

國道三號火燒車 大學生租車出遊4死

國道三號火燒車大學生租車出遊4死