Benn1963 wrote:
別說我對你不好，努力...(恕刪)
原來按喇叭跟閃大燈不算逼車啊，我只知道一下喇叭一下大燈可以不構成，沒想到喇叭跟大燈可以無限使用，佩服佩服。
哈哈哈哈哈。我真的快笑死了，別在打自己臉了啦。
Benn1963 wrote:
2. 超速不是一般人有能力或被授權可以認定的，請交給執法單位來取締，不要以 "佔道" 這種違反法規與公益的行為來施行所謂的正義! 沒有法律授權的不叫正義，那叫做 "私刑" ，毫無正當性!
可是這些車為什麼經過測速照相桿都會默默減速呢?
不是沒超速嗎? 有種就原速度飆過去啊?
看到這些我都會恥笑他們俗辣!
國民黨的惡，都是從民進黨嘴中聽到； 民進黨的惡，卻是親身經歷體會到的。
看海成花 wrote:
我以為貼出這四個高公局 國道警說請盡量不要佔用超車道，
佔用仔就會乖，
沒想到就亦然選擇性失明，
硬是要阻礙車流順暢！
硬是要提高事故率。
這種人真的自私又可悲。
這些文字所表達的意義：
1. 已屬合法。
2. 但車流量較低時還是希望儘量不佔用會「比較好」。
3. 內車道的壞處。
已屬合法這點應可不用再爭（另外幾位還在爭這點的，可來跟這位討論）。
但還是必須提醒別再選擇性看文。
儘量勿佔用內車道的情形，是車流量較低時，不是任何時候。
為什麼這句不劃重點？
我們要「佔用」內車道，就是因為車流量大，
所以跟政府原意一致，是為了減少車流量造成的負擔。
至於車流量少的時候，在內線道以最高速限行駛也沒什麼影響。
更何況要遇到車流量少的時段也不多啊！
至於內車道的壞處，是自由選擇，無關合不合法或自不自私。
抽菸不健康，讓人聞到也很討人厭，但法律不禁止，而規範吸菸區。
人家在吸菸處抽，不能因為你經過附近會聞到就說不准抽吧？
頂多呼籲：為了健康，請「儘量」不要抽菸。
又是那句自私又可悲？
內文搜尋
從 APP 打開
X