humourlo wrote:對比之下就是小氣阿...(恕刪) 我看你是完全不懂,自己的東西不給人碰就是小氣?那陌生人隨意拿你的手機 錢包來玩一玩摸一摸可以?念書的時候老師沒教你什麼是尊重?還是你都沒認真上課?不對阿~~老師不教父母也應該會教阿
國外這個新聞應該是宣傳成份大吧?!別人的東西本來就不能亂碰這是對的告訴別人不要亂碰自已的東西也是對的但「告訴」別人不要碰我的東西用詞太過激好像也太過了~假如;偶po文說未經我同意誰亂碰亂移我125機車就「歲濕萬斷」,然後偶說,偶再也不騎車在外面給不相干的人亂坐最碰了~沒教養!所以偶拒絕開放125機車讓人參觀大大們可能會說「你是腦有洞的三小啊」「慢走不送」「沒差你這台」!大家重點因爲物是「超跑」如果物換成「125機車」整件事其實根本沒什麼~因為每天都上演~「偶的125機車被別人亂碰」
法蘭克斯尼 wrote:笑死 那台藍寶堅尼...(恕刪) 這又更好笑,如果概念車是模型可隨意觸碰怎麼當初丟在國外車展上是圍起來?並且謝絕參觀?重要的是那台拍攝藍寶堅尼Terzo的是設計師非車主歐美國外有很多這種把超跑放在外面展的活動甚至也不謝絕幼齡客層。當然難免會有不知道的,車主也是有心理準備而來,沒有,就不會開出來。
整天沒在做事的屁孩 wrote:這又更好笑,如果概...(恕刪) 是啊現在原廠開放給摸當初不開放給摸 有什麼問題嗎? 還有照你來說歐美超跑展示這樣擺出來 一定都要小朋友敲敲打打 損傷抹牛屎? 將軍講話方式歸他講話方式 小朋友不懂尊重就要包庇?
法蘭克斯尼 wrote:是啊現在原廠開放給...(恕刪) 我沒有針對這個父母做評論台灣很多新聞都報過那裡哪裡的裝置藝術被小孩破壞父母還在一旁聊天或者拍照小孩不懂父母要教小孩不懂,父母居然還抱上去座壞整個暈倒
pighead.jen wrote:所以讓女友給人騎,是大氣不讓女友給人騎,是小氣 以愛護車子的心理, 把車子比喻成女友我可以理解, 但不分青紅亂比一通就是不倫不類...請問該車會不會載親朋好友,如果有, 按你的比喻,車主的女友是親朋好友都可以上的嗎?