請不要再拿自己的容貌與生命開玩笑！！ (真實事件轉貼)

chiayingcool wrote:
來!!事實勝於雄辯!...(恕刪)

Sfreedom wrote:
歹勢...習慣性按了...(恕刪)

Sfreedom wrote:
歹勢...習慣性按了兩下ENTER文章打到一半就送出了
我是想給L老看的不是要暗示鄒大您
今天主角是開車
換成機車對機車我想會更慘烈
再次說聲SORRY...

loser4925 wrote:
汽車駕駛不長眼睛 5...(恕刪)

loser4925 wrote:
很多版友事實上跟你講...(恕刪)

loser4925 wrote:
汽車駕駛不長眼睛 5...(恕刪)

小海≧▽≦ wrote:
看完我怎麼覺得第二個...(恕刪)

野 wrote:
你怎麼還在阿不是叫你...(恕刪)

loser4925 wrote:
很多版友事實上跟你講...(恕刪)

loser4925 wrote:

loser4925 wrote:
我有說我以前長眼睛嗎?
人是會進化的。...(恕刪)

...(恕刪)

loser4925 wrote:
政府愛怎麼規定跟安不安全無關，他要求全面戴安全帽也沒有徵得我的同意。瓜皮帽不過就是「不戴安全帽」的替代措施而已。

政府不要求重機騎士帶大帽子等下笨蛋鄉民又要圍勦它。...(恕刪)

loser4925 wrote:
他們的賽場裡沒有那麼多「意外狀況」，除了自己摔車之外，情況遠比市區道路好控制得多。所以兩隻眼睛只需要看前面，可以犧牲一些反應措施來增加安全配備。

不然，GP賽事裡會有酒駕汽車大卡車沙石車出沒嗎?

沒水準的問題不要亂問。...(恕刪)

loser4925 wrote:
愛車無罪 wrote:
多一片玻璃說沒差，視力不良；上下左右視角被干擾也說沒差，肯定眼球轉動角度有問題喔~...(恕刪)


全罩安全帽沒有什麼"一片玻璃"
請去GOOGLE找找安全帽鏡片的材質

你有戴過ARAI SHOEI 或者AGV嗎?



又要抬槓。不是玻璃，就是塑膠。透光率可以比哈柏天文望遠鏡前面那一片矯正鏡片好嗎?

沒有高速摔車的防護需求，我沒事找一片東西擋前面幹嘛? 擋下雨?...(恕刪)

loser4925 wrote:
被問了一堆蠢問題自以為在羞辱別人，我是不會覺得很悲哀啦，只會覺得很好笑...

等等，你才二十歲喔? 那我騎車的時候你還不會翻身說，哇哈哈哈.......(恕刪)