dungyule wrote:
路上檢舉人大多為年...(恕刪)
怎麼我都看到那1%的那一群？
dungyule wrote:日常生活不違規很難嗎？
所以這不就陷入無限循環，騎車載小孩被檢舉罰錢，開車等小孩違停檢舉罰錢，每日一罰單社會充滿負面情緒過生活，希望這是檢舉人所樂見的。這個社會是有警察這號人物，可以回歸於專業執法權，所有塞車路段皆會通報員警到場執行公務，所以車禍現場皆有路口監視器
違規魔人：「是，很難！只要我方便有甚麼不可以？」、「併排一下下而已」、「為什麼併排會死人？誰叫窮人都騎車」
dungyule wrote:黑單？檢舉者只是提供證據給警方，執法的是警政單位不是民眾。如果每件都可以亂檢舉就亂開單，那還得了，王法何在？
行錄器提供現場員警做責任歸屬、所有違規行為應由員警當場判罰，民眾側錄應只能給警察做為加強取締路段做為參考，真正被糾正或開罰皆應由在現場的執法員警，而不是一天到晚收黑單
無知不可恥，可恥是不懂裝懂，被點破還硬凹
dungyule wrote:大哥，如果您不懂法或沒出過社會....建議別再回了，真的蠻丟臉。至少Google一下甚麼叫「公眾場所」或「公共空間」，如果按您這邏輯...新聞的路邊畫面沒有一段能撥了。
檢舉者提供證據給警察有經過當事人同意嗎？如果沒有就構成偷拍事實
dungyule wrote:開車/停車不違規很難嗎？
警察受理偷拍畫面逕行開單根本是帶頭違法，別忘了之前員警為績效躲在暗處偷拍違規車輛，這是被檢討過的。現在只是利用你們這些檢舉人做一樣的事，難道不是嗎
違規魔人：「是，很難！只要我方便有甚麼不可以？」、「併排一下下而已」、「為什麼併排會死人？誰叫窮人都騎車」
無知不可恥，可恥是不懂裝懂，被點破還硬凹
dungyule wrote:
檢舉者提供證據給警察有經過當事人同意嗎？如果沒有就構成偷拍事實，警察受理偷拍畫面逕行開單根本是帶頭違法
立法院法律系統
第七條 之一 (增訂)
條文
對於違反本條例之行為者，民眾得敘明違規事實或檢具違規證據資料，向公路主管或警察機關檢舉，經查證屬實者，應即舉發。
理由
一、本條係新增。
二、由於警力有限及民眾取巧違規成性，為交通秩序混亂原因之一，民眾如能利用適當管道檢舉交通違規，除可彌補警力之不足外，亦將產生極大之嚇阻效果。
開放檢舉的目的從一開始就是要讓檢舉人來一起對付違規的啦~ 沒有你說的問題存在
內文搜尋
從 APP 打開
X