• 66

由將軍與風神的一張照,探討教育問題...


M25K2 wrote:
有曾姓網友被教訓了...(恕刪)


感覺有人是刻意搧風點火讓事情越鬧越大

那位網友被惡煞砸車之後,不久後

某位藝人的敞篷車被人用刀給故意刮破了。

這事情看似沒有關聯,但還是讓人禁不起會聯想起來。
回主題 探討教育問題
碰別人的東西當然不對 (最近很火熱的話題 機車扶手貼圖釘 也是值得借鏡)
但為了一點他人的無心之過而爆怒 也是挺傻的
氣死驗無傷
Tom_Deng wrote:
要舉例
不要盡舉一些張飛打岳飛的詭異類比
今天這件事情
車主是在自己的臉書開罵
講句難聽點的,如果不是台灣電視台太多,記者水準太爛,
連別人的臉書貼文都可以當新聞24小時重播
你會知道這件事情?那位指使小孩亂碰別人車的媽媽會知道這件事情?
過激言論、幹話人人都會講啦,別說你私底下沒再罵三字經的

我的確私底下也不會罵三字經阿,不要自己沒水準也要硬拖大家下水

在FB恐嚇到底算不算恐嚇不是你能決定的,你是法官嗎?

退一萬步講,就算不構成犯罪,不能從道德角度去批評他嗎?

社會觀感不佳沒聽過嗎?

他是有多聖人?在FB對小孩子兇成這樣不能接受公評?

我們也不是只批評他,也有說小孩與家長也有錯啊

只相信錯誤都在其中一方的人才是真的有問題吧


goodpig wrote:Tom_Deng wrote:要舉例不要盡舉一些張飛打岳飛的詭異類比今天這件事情車主是在自己的臉書開罵講句難聽點的,如果不是台灣電視台太多,記者水準太爛,連別人的臉書貼文都可以當新聞24小時重播你會知道這件事情?那位指使小孩亂碰別人車的媽媽會知道這件事情?過激言論、幹話人人都會講啦,別說你私底下沒再罵三字經的我的確私底下也不會罵三字經阿,不要自己沒水準也要硬拖大家下水在FB恐嚇到底算不算恐嚇不是你能決定的,你是法官嗎?退一萬步講,就算不構成犯罪,不能從道德角度去批評他嗎?社會觀感不佳沒聽過嗎?他是有多聖人?在FB對小孩子兇成這樣不能接受公評?我們也不是只批評他,也有說小孩與家長也有錯啊只相信錯誤都在其中一方的人才是真的有問題吧


批評他頂多被恐嚇碎屍萬斷或車子被砸而已,要是批評更大尾的,應該要住海邊消波塊了
在FB上看到有台藍色WRX車頂放個鋼彈
被屁孩跳上引擎蓋玩,造成毀損
那個才要肉抽搜出來

車主有上去回應,要靠著拍照很歡迎
還說不像沒風度的有錢人...
(沒記錯的話,是這樣說的)
生氣歸生氣,也沒說什麼帶恐嚇的話

這種我就會完全支持車主
將軍那個是老屁孩跟恐龍家長
Yang咩 wrote:
在FB上看到有台藍色WRX車頂放個鋼彈
被屁孩跳上引擎蓋玩,造成毀損
那個才要肉抽搜出來

車主有上去回應,要靠著拍照很歡迎
還說不像沒風度的有錢人...
(沒記錯的話,是這樣說的)
生氣歸生氣,也沒說什麼帶恐嚇的話

這種我就會完全支持車主
將軍那個是老屁孩跟恐龍家長...(恕刪)


耐不住寂寞臉書又重開了,歐對了!上回載妹出遊撞爛別人的車後,他已經請大家不要再叫他將軍了,要稱鄭先生
阮光祿在剡,曾有好車,借者無不皆給。有人葬母,意欲借而不敢言。阮後聞之,嘆曰:「吾有車而使人不敢借,何以車為?」遂焚之。
古之風已離~~~
臉書上他還是自稱將軍阿?搞笑嗎
少林正宗 wrote:
耐不住寂寞臉書又重...(恕刪)
藍寶堅尼被小童狂摸竟是這反應!外國車主被讚爆

外國人氣度非凡

https://tw.appledaily.com/international/realtime/20180123/1284023/

Lightwave18 wrote:
藍寶堅尼被小童狂摸...(恕刪)


氣度是非凡沒錯
但是不代表別人願意這樣做 我就要跟著做

尊重私人物品很難懂?
  • 66
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 66)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?