• 76

彰化老翁刮車~要賠30萬自殺!社會的公理不應該沉默遭到扭曲~報導並非全對,我是車主願意說明事實經過!

ar3a wrote:
如果我的新車被刮, ...(恕刪)


講的太好了...

不如建議樓主
多買幾台bmw,給老人刮
刮完一台,拿去烤漆,回來繼續讓人刮
反正樓主有錢嘛...關懷老人嘛

乾脆車子上面寫
歡迎老人來刮車
ar3a wrote:
如果我的新車被刮, 不只刮一次
我也一定牙癢癢
但如果看到犯案的是80幾歲老人
我會選擇放下, 跟關心
很多事情...講的時候是一回事,真正遇到時又是一回事,但一切的重點都在對方的態度,如果對方態度好,很有悔意,很害怕,那我覺得至少他也知道自己錯了,車怎麼修都好談

如果是不認錯...說真的,我也會放棄跟他爭辯,讓能處理的人去處理
鴨奇馬 wrote:
很多事情...講的時候是一回事,真正遇到時又是一回事,但一切的重點都在對方的態度,如果對方態度好,很有悔意,很害怕,那我覺得至少他也知道自己錯了,車怎麼修都好談

如果是不認錯...說真的,我也會放棄跟他爭辯,讓能處理的人去處理...(恕刪)


我覺得大家都很會講道理

也都頭頭是道

不過我的意思是 "何必要爭?"

上面一個說 買BMW給老翁刮, 這又太偏激了, 有錢人又不是笨蛋

佛曰: 山不轉人轉

山又高又硬, 遇到了一定要爬山或是撞山還是跟山賭氣嗎?

繞~ 過去不就行了?

大家都太喜歡爭一口氣了, 殊不知有時該爭有時不必爭

人生不是只有一條路的
未來有個人會需要你
ar3a wrote:
我覺得大家都很會講道理
也都頭頭是道
不過我的意思是 "何必要爭?"
上面一個說 買BMW給老翁刮, 這又太偏激了, 有錢人又不是笨蛋
佛曰: 山不轉人轉
山又高又硬, 遇到了一定要爬山或是撞山還是跟山賭氣嗎?
繞~ 過去不就行了?
大家都太喜歡爭一口氣了, 殊不知有時該爭有時不必爭
人生不是只有一條路的
何必要爭呢...這點我不同意,我一直認為,適當的教訓才能讓人成長,也許你我遇到這種事都會選擇放過老翁,但畢竟車子是摟主的,除非你要幫他出錢,否則沒人能干涉他的做法,他今天是合理的行使權益,報警、調解、上法院,雖然這樣對一個老人是頗嚴厲,但如果這次你讓他沒事,下一次呢?

最近我在幫一個朋友處理車禍,對方是一個歐巴桑,聽說有3個子女要養,聽說工作收入微薄,上面這些都是他在調解時講的,但是她在雙黃線上違規迴轉,把我朋友跟她男友撞得很慘,警方來處理時,她堅持是我朋友未保持安全距離,唧唧呱呱講一堆,還狡辯我朋友是自己煞車太快倒的,沒撞到他車所以她沒有責任,我朋友送醫途中打電話給我,要我去陪她男友做筆錄,2小時後我到現場,已經清理差不多,就去警局看她男友,他正在跟歐巴桑面紅耳赤的爭執...

2人共2禮拜無法上班,機車維修,醫療費用,後續療養,調解時開給對方價碼是2人總共10萬,歐巴桑的老公跟我說她就是沒錢,就算上法院告贏了她也沒錢賠,還跟我、我朋友說她有小孩要養、收入微薄等等......

交通報告已經出來,我也有收集車禍後一切開支,有單據的支出大約6萬8,調解委員也認為10萬是合理要求,調解的目的是建立共識,對方沒有意願負責,那也不用調解了,我直接問他:「你不願意付這10萬,那也無所謂,上法院刑事我們會贏,民事你一樣要賠,等妳被關後,你的小孩沒人照顧,你的工作不見得還在,你也從此留下前科,民事或許不見得要賠到10萬,但上面零零總總也一定超過20萬,你自己好好想想」

然後對方就抓狂大罵我們死要錢、貪財、獅子大開口等等......

講白話點...窮是你家的事,10萬覺得太多,你可以提延期賠償,你可以開個合理價錢(對方最後開2萬,沒共識),也可以請人居間協調,但絕對不可以擺爛,或是說要錢沒有要命有一條這種話,有沒有努力去解決問題,一看就看得出來
鴨奇馬 wrote:
何必要爭呢...這點...(恕刪)



同意
態度決定一切
之前有一位小姐騎機車撞到我媽騎腳踏車,我媽被撞的顱內出血,
他媽還在那邊靠杯說自己很可憐,是單親家庭
我想
你們單親又不是我造成的,再說我們家也是單親家庭,不要在那邊裝可憐
後來當事人每天來醫院照顧我媽,把我媽擦藥
看她態度好,我們後來也只跟她拿4萬
威7406 wrote:
後來當事人每天來醫院照顧我媽,把我媽擦藥
看她態度好,我們後來也只跟她拿4萬
態度決定一切不是句口號,而是真的有影響,每天接觸,每天幫助,越看總是會越順眼,反之,棄之不理,只會讓被害人越想越氣
ar3a wrote:
如果我的新車被刮, ...(恕刪)


可以提供您的車牌以及所在地嗎?

我可以去告訴幾位想要括車的老人

去括一括,順便讓你關懷一下他們,請他們喝茶

你意下如何?
ar3a wrote:
如果我的新車被刮, ...(恕刪)


所以老人犯罪都不該罰?

因為老人老了腦部退化了所以不該受到譴責?

那你要不要公布一下你的車型跟車牌號碼

讓每個需要關懷的老人都去刮一下?
Mr. Cold wrote:
所以老人犯罪都不該罰?
因為老人老了腦部退化了所以不該受到譴責?
那你要不要公布一下你的車型跟車牌號碼
讓每個需要關懷的老人都去刮一下?
這是老人無雙嗎=_=......
支持樓主+1
殺雞儆猴,雖說家有一老如有一寶,
但倚老賣老就是錯,雖然沒證據這8年來都是他一人所為,
但至少也讓那條街的人終於放下心中的石頭了~~~


最愛威尼斯 wrote:
大自然的食物鏈?試問...(恕刪)


大自然食物鏈?
如果沒有那些動食物的犧牲,人類有辦法攝取足夠的營養?
沒有營養能讓在地球生存的人類在這大環境持續生活運作?

施主,看來您還在先有蛋還是先有雞這點跳不出來阿....

雖然大氣層破壞是人類所為,這點無可厚非,
但人類也知道自己的過錯,而在為未來盡全力補救了,

牲畜的反撲一一,那大自然的反撲呢?
這不是區區人類就能影響的。
  • 76
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 76)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?