• 141

現在的人到底怎麼了,動不動就檢舉??

roper1980 wrote:
我也可以理性討論....(恕刪)

有人闖紅燈跑過去了你要追過去制止?有人上百公里蛇行跨越雙簧雙白線你要追過去制止?有人在閘道插隊你要攔車制止?違規左轉要到對向攔住他?並排停車人不在車上如何制止?
檢舉一次讓駕駛人收到罰單會改變開車習慣,改天很可能會救了另一條人命
還有,大家對交通沒有忍無可忍又為什麼要檢舉?

roper1980 wrote:
檢舉是人民的權利,法律保障的。

究竟檢舉會讓臺灣交通變好,還是說只是滿足自己扭曲的慾望?

話說我制止施暴時,就有人躲在騎樓柱子後面偷拍。


這要問警察了

地球上一切交通違規檢舉的根源,就是警察

警察先起的頭的

你們一定都沒住過台北市,早期台北市一年警察及固定式檢舉的交通違規,有五百多萬件
台灣胖胖糖 wrote:
先聲明,我未被民眾檢...(恕刪)


妳不違規,
就不怕遇到愛檢舉的人,
是吧?
roper1980 wrote:
你說的是強制罪?我有叫你這樣做嗎?
我自己停等紅燈時,降下車窗告誡對方幾次。很難麼?


Even- wrote:
你不知道你不跟著檢舉 ,
就會被打成跟違規的人一樣嗎 ?


恩 我本來是很尊敬願意制止他人違規的前輩。
不過如你所願我試試看好了~~~

"請問您從來都沒違規過嗎?不然怎麼好意思在大馬路上告誡別人??"

roper1980 wrote:
就有人躲在騎樓柱子後面偷拍


你的思考方式

是躲在柱子旁叫做偷拍?

難怪守法觀念真差
cdyao wrote:
恩 我本來是很尊敬願意制止他人違規的前輩。
不過如你所願我試試看好了~~~

"請問您從來都沒違規過嗎?不然怎麼好意思在大馬路上告誡別人??"


心有戚戚焉

那天在樓下看到鄰居抽完菸亂丟,出面跟他說不要這樣亂丟,鄰居阿婆每天都掃得很辛苦
(有幾個鄰居不誇張,早出門一根亂丟,晚出門一根亂丟,大概有三個鄰居都這樣,一天六根基本在地上)

偶才這樣跟鄰居說,抽菸的鄰居就嗆偶,那你以前沒亂丟過紙屑嗎?

偶頓時啞口無言,他滿足的微笑離開....走前還將菸屁股彈到偶面前的地上....


其他段子偶還有很多

Johnny_depp wrote:
偶才這樣跟鄰居說,抽菸的鄰居就嗆偶,那你以前沒亂丟過紙屑嗎?
偶頓時啞口無言,他滿足的微笑離開....走前還將菸屁股彈到偶面前的地上....(恕刪)


我是有教養的人知道改錯
當我懂事了我就不再亂丟紙屑了

roper1980 wrote:
我自己見過幾個上市公司老總,開著租賃車酒駕。
卻沒看過上市公司老總在當檢舉達人的。
不用對我道德審判,我相信你也沒資格...
我也沒提倡違規就是對,檢舉就是錯。
我只是兩邊都不想當。...(恕刪)

唉唷
我啥時對你道德審判了呀
甚麼資格啊?
回回文而已
要甚麼資格啊?

原來你的邏輯
成大器 = 賺大錢
那些詐騙集團跟走私販毒也算成大器囉
那些賣黑心油的商人還有害死人的黑心建商
也算成大器囉

這是比例問題嘛
愛違規的人
全台灣最少有三百萬以上
會檢舉的絕對不到三萬人
說不定連一萬人都沒有哩
所以你常常碰到違規人

你見過的上市公司老總會酒駕違規
你家隔壁的阿貓阿狗也會酒駕違規阿
說不定還會紅線違停併排違停跟闖紅燈呢
一點都不意外呀

我也沒說你說違規就是對檢舉就是錯阿
我是說"違規會害死人 檢舉不會害死人阿"
我說錯了嗎
我說錯了
反駁我呀


併排停車必檢舉 wrote:
喜歡說檢舉者是孺蛇

卻不會去譴責違規者

標準的是非不分

反正說也不會改變什麼

但是我天天檢舉卻改變了很多

勝過嘴砲哦...(恕刪)

八成是違規人收到罰單超不爽上來罵罵檢舉人啦
習慣就好

儘量罵呀
檢舉人又沒差
我還是天天檢舉阿

檢舉真的有用耶
我家附近違停被我清到剩一成不到
常經過的路線也改善了六七成以上

檢舉絕對勝過嘴砲的啦
哈哈
cdyao wrote:
恩 我本來是很尊...(恕刪)

我在違規的時候遇到告誡我的人,我覺得這比紅單更有效。我是違規過...所以以前違規過的人....不能去告誡正在違規的人?
  • 141
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 141)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?