• 72

國道三號火燒車 大學生租車出遊4死

想不到這個討論串看到最後
被罵最少的竟然是那個酒駕肇事者的..

車商(被指責不重視車體安全)跟大學生(被指責開車速度有太慢嫌疑)被罵最多..

這社會的價值觀變了..

我希望那些指責車商跟大學生的人
以後你們(或親人)發生同樣事情,也以同樣標準看待自己

但我認識覺大部分的台灣人不是這樣...都是自私的..都是多重標準的!!

樓主如果你要強調T牌的車 沒有應有的安全性
其實不用這次的事件來舉例 真的不恰當
畢竟是4條人命 就讓市場機制去決定就好
josew wrote:
台灣會亂 就是這種人...(恕刪)


+1
如果我是法官就把你根樓主抓起來~
但關了又繳錢出來~
還不是繼續砲T!
死了四個大學生~
讓你藉勢砲火全開猛批T~
酒駕違規超速不去砲因為對你來說不重要砲T比較重要?!
話說被時速110(當事人說詞你信喔?!)以上追撞不要說小車就算是你開的那台車結果也是一樣!
大難不死真的都是撿到的跟甚麼車無關~
在這版最該譴責討論的不就是肇事車輛駕駛嗎?
要砲T可以請拿出專業數據另開新版討論!
不用踏著四個大學生的屍體來砲T!
然後一路被砲還大言不慚歪理一堆!
X!
XXX!
請給我滾出此版!
記得用滾的!
謝謝~
酒駕抓到都應該關14天
肇事傷害關一個月
死一個關10年
4個關40年.....
good..


車開得慢是一回事
她還是符合國道規範60km以上
又沒開內側
土城加藤鷹

人民有責任與義務每天活在這種"提心吊膽"的責任與義務嗎?

明明就是酒駕的錯,卻有人裝高尚說一堆屁話,
改天換你被撞,打死我都不信你會說:唉,都怪我自己不小心,買爛車又開不快。

說別人容易啊!

這種社會價值觀真是要不得,改天路上被人痛毆,
嫌犯是否可以說:誰叫你長相引誘我犯罪,你何不去整容?

是不是機車都禁止騎,最沒有安全防護性的車種啊!

shochin wrote:
個人觀感, jose...(恕刪)


不覺得J兄的說法

有在消費那四位大學生

就事論事 我認為J兄說的並沒有什麼厚不厚道的問題
學過國中物理嗎...?
BMW車重已經大過Yaris了,再加上速度差當然會死人...
不然今天BMW如果去撞時速80公里的砂石車又是不同結局!

isohera wrote:
酒駕抓到都應該關14...(恕刪)


這太輕了,只要酒駕,都先鞭刑。

駕照吊消,所有財產充公。

肇事的一律無期徒刑,撞死人的,直接死刑。

rythme0603 wrote:
+1 這件事情真的...(恕刪)


那大家都開坦克車如何~
然後就不會有死傷?!
我可不這麼認為~

meanway wrote:
想不到這個討論串看到最後
被罵最少的竟然是那個酒駕肇事者的..

車商(被指責不重視車體安全)跟大學生(被指責開車速度有太慢嫌疑)被罵最多..

這社會的價值觀變了..

我希望那些指責車商跟大學生的人
以後你們(或親人)發生同樣事情,也以同樣標準看待自己

但我認識覺大部分的台灣人不是這樣...都是自私的..都是多重標準的!!(恕刪)


見解分明..讚..
山中無老虎只見剩猴子高來高去的耍猴戲
  • 72
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 72)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?