今天發生車禍的肇事車輛影片~第三次法院開庭~有結果了

超超 wrote:
今天第一次法院開庭,肇事對方沒到也提出住院證明,說中風躺在醫院無法說話
留下他鄰居電話聯絡人和解,他鄰居說理賠超出範圍無法做主,我說那他家人了
總要出面吧~他回答吱吱屋屋說什醫院是看護照顧,家人沒在那,反正家人就是不出面
請問如肇事者一直中風躺在醫院那是不是無法開庭處份拿他沒折

ps.這麼剛好中風,看他開車轉彎滿殺一點都不像中風,
如果他真中風我也祝他早日康復盡快來面對司法吧!...(恕刪)

alexpopo1688 wrote:
看到這邊都沒人檢討機...(恕刪)
看到這邊都沒人檢討機車騎士..這真是一件很不可思議的情形....
在影片一開始樓主是最靠近右邊車道..且是前車...最重要的是樓主還超越一台路邊停車的車輛
怎麼可能還會有機車在樓主車輛右邊超車????
那這輛機車從哪邊蹦出來的????

alexpopo1688 wrote:
看到這邊都沒人檢討機車騎士..這真是一件很不可思議的情形....
在影片一開始樓主是最靠近右邊車道..且是前車...最重要的是樓主還超越一台路邊停車的車輛
怎麼可能還會有機車在樓主車輛右邊超車????
那這輛機車從哪邊蹦出來的????

小弟猜測...原則上應該是比例判決....
主因是綠色車中線車道右轉
次因有兩個
1.樓主閃避的方式
2.機車騎士違規右邊超車

不過法院應該會拆成兩個事故來判決
1.綠車與樓主
2.樓主與機車騎士

花生糖 wrote:
唉!!有針對騎士了，請看圖片分析，只是那台車打了方向灯很快偏右，影片都能暫停了，路肩線也那麼清楚了，有這麼難分析嗎? 說實在，以樓主的車速跟本反應的來，踩個剎讓他，就不用費那麼多神跟法院了。

sim7777 wrote:
第二張圖很明顯的顯示...(恕刪)

sim7777 wrote:
第二張圖很明顯的顯示...(恕刪)

花生糖 wrote:
唉!!有針對騎士了，...(恕刪)

超超 wrote:
今天第一次法院開庭,...(恕刪)

花生糖 wrote:
不過，裕龍並沒有右轉明確的事証事故就發生了，它的路徑也有可能是這樣，要去便利啇店，除非他法庭上說自己要右轉。