• 76

彰化老翁刮車~要賠30萬自殺!社會的公理不應該沉默遭到扭曲~報導並非全對,我是車主願意說明事實經過!

樓主並沒錯...

做錯事本來就要承擔...只是老翁用比較激烈的手段解決..

再加上台灣的記者市血如命....看到這樣的組合只想把事情再炒大....這樣他們才有新聞報....
如果真的判要賠就判老翁家人負擔的起的數字~並且將這筆賠償金以老翁的名字捐給彰化家扶中心算是為他做一份功德~我也到廟裡燒香祈福希望這件事過就算了

版主的雅量及胸襟一定會更有福報的~~
鐵達尼 wrote:
請問我說錯了什麼?又錯怪樓主什麼了?為什麼要向那種人道歉?莫名其妙,自以為是!(恕刪)


有人自己在說自己耶~好好玩喔!!!

下不了台嚕~下不了台嚕~

那麼喜歡跟大家辯,結果每次都是自打嘴巴
Denser wrote:
看著板上某些人發的有關法律條文的發言

真是讓即將成為準律師的小弟看的哭笑不得...(恕刪)

既然是準律師,請教您2個問題。

1.網站有不實誹謗侵權文章,管理人員又拒絕刪文,透過民事訴訟程序,您評估需要多久的時間或提出案例,才能由法院判決強制刪除網站不實誹謗侵權文章?

2.網站有不實誹謗侵權文章,散佈的鄉民,透過民事訴訟程序,您評估需要多久的時間或提出案例,才能由法院判決鄉民刊登道歉啟事與金錢賠償?
x18999 wrote:
同樣的問題我已提出質疑,沒想到你視而不見後又對其他人回重複的答案,那我就再寫一次...(恕刪)
鐵達尼 wrote:
我對斷章取義的問題是不會回應的;況且那段話講得非常好,沒有什麼問題;對你這種喜歡插話的人,真不知道要說什麼!

那麼前面你就對樓主說的老翁賊星該敗有意見,不也是斷章取義?樓主的整篇文章寫那麼多只見你挑出那1.2句話來做文章
你插話的更多呢,前面你說有新事證,我問你有什麼新事證,到現在也都還沒回,亂掰的承認就好了嘛!!硬擠出什麼新事證的,真是無言~
老中醫 wrote:
我是bmw車主本人~我願意跟大家說明白講清楚~讓大家別誤會開bmw就是財大氣粗~...(恕刪)


如果我的新車被刮, 不只刮一次

我也一定牙癢癢

但如果看到犯案的是80幾歲老人

我會選擇放下, 跟關心

樓主家裡應該沒有80幾歲以上老人, 所以很難理解

人老了, 想法思緒邏輯觀念, 都會跟年輕時不一樣

很多老人的行為不是能用一般標準來理解的


如果你告的是年輕人, 他有頭腦有能力有體力來迎接你的告訴

但老人呢? 老人也會犯錯, 但不應該用同標準來審判

有的老人腦力已經退化如同幼童

你會嚴厲譴責幼童嗎?


樓主年輕氣盛 (或是中年氣壯)

對你來說很多事情應該都是順手拈來, 得心應手

得理不饒人對你來說應該是真理

但你是不是遺忘了同理心? 遺忘了體諒?


老人多半是被遺忘, 被忽視, 甚至被蔑視的一族

很多唾棄老人的人, 誇下海口等自己年老一定先去自殺, 不想變成如此殘破的人

等到自己年老, 才發現一切都不一樣了, 自己不想死, 也想被年輕人尊重



樓主堅持賠償30萬, 有他的道理

但樓主有能力, 有力氣, 30萬對他來說只不過是爭一口氣般

一般人的30萬是一年的辛苦工作

老人家的30萬是一輩子的酸甜苦辣


之前我家樓下拾荒的老人常常把垃圾翻到掉滿地, 還會偷一些小東西

我要告他嗎? 偷竊? 污染環境? 擅闖民宅? (我家大門常常沒關)


我選擇把小東西好好收好, 讓他沒機會偷

並把資源用分類桶裝好讓老人撿拾, 不必東翻西找


事情解決了, 從此環境不再髒亂, 不再有東西被偷

對年輕人, 我一定告到他反省, 對老人, 我選擇另一種方法


樓主能開BMW已是幸福人

希望你可以再多點智慧去體諒跟關心老人

很多老人的腦袋, 真的已經很難接受 "鋼鐵般的道理"

大家都愛說: 老頑固,老頑固

但頑固的其實不是他, 而是歲月

別再老是用自己的觀念去要求老人,等你老了, 也會希望別人關心你
未來有個人會需要你
安小帽 wrote:
我只能說2個.1.你...(恕刪)


如果他把你家附近的車都刮遍了8年,看你還能這樣冷靜嗎???

你這回覆真欠扁!!
ar3a wrote:
如果我的新車被刮, ...(恕刪)


扯太遠了啦~
嘿!幫我擦大便的那位仁兄,Mobile01感謝您~
  • 76
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 76)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?