每隔1-2天
就會有人上來PO文
大至上都是"我在高速公路內線被惡意閃燈超車...然到內道龜速有錯嗎"
這種問題永遠無解
因為一堆自我感覺良好的人
永遠認為
我管你是內線外線車道
反正老子就是依規定速線行駛
管他超不超車道
反正在內線被閃燈超車
老子就PO上網取暖
說不定還會有白癡記者來採訪我勒
所以這種問題永遠無解
只能祈求那些愛佔用內側車道的烏龜
那一些自我感覺良好的烏龜
夜路走多會讓你遇到鬼
真的很懷念以前有一次在電視看到
因為烏龜車佔據內線車道
結果被後方駕駛開槍打死
那一段時間內線道完完全全沒有烏龜車
只要看到後方有車靠近
前車都馬上往外線道走
賓士車在內車道樓主後方就已經閃遠燈示意樓主讓道
樓主不讓道
賓士車也只好切到內二車道右側超車(
)照一般情況, 樓主應該知道對方有超車意圖, 也被你逼的從右側超車(
)了樓主能否減個速讓對方超個車?
影片上看到賓士車切回內車道的過程中, 樓主並不打算(或沒意識到?!)讓賓士車超車
而是與右前方的車輛距離持續拉近中(打算超車?!似乎不是, 樓主只是開著定速105在內車道出巡而已...
)從賓士車在樓主後方閃燈開始
樓主就應該取捨讓道或是讓後車先行右側超車(
)後, 樓主再自己想辦法加速超越右前方的車不然,
整個過程(sorry....小弟腦中自動補完...
)就很像賓士車從在內車道開始提醒樓主他要超車了
樓主既不讓道
等他切到內二車道以後,
還在拉近與右前車的距離不讓賓士車超車.....
這樣的駕駛觀念, 看完樓主的第二段影片後
樓主其實更應該想想怎麼開車才不會造成別人的危險
不然, 用第二段影片尋求支持, 只會讓小弟覺的是一種反諷....
補兩句話:
1. 我同意賓士車切的蠻驚險的
2. 不要佔用超車道。 再退一步,無法認定自己開在速限上限, 就還是尊重一下前提, 不阻擋後面行車的情況下再行駛超車道。
wangch wrote:
請樓主放寬心:
在01汽車板的法律中,違法的是你,被逼車是剛好而已.
但在中華民國的法律中,就影片中,
你是不是違法佔用內車道,還有爭議.
但後方未保持安全間距危險超車卻是很明確的
建議您將影片寄出檢舉,交由法律判決,看看到底是誰黑白不分.
guavashe wrote:
這個 case 我不認為樓主有太大的問題
如果有一種狀況我被擋, 我也會不爽...
就是內線我的前車, 再前面的車距很遠, 而且還在持續拉遠中...
他的車速又沒有比外線快的時候, 我會覺得這叫做蹲著茅坑 (超車道) 不拉屎
也就是令人堵爛的龜車...
影片中, 樓主的右前車速看起來是比樓主慢, 前車也沒離多遠
如果樓主讓出內車道...則會...
1. 自己被外側的慢車堵住了
2. 後車 (閃燈的那位) 就算超過了樓主, 也還是會再被前車堵到
這種 case...我並不覺得有什麼問題也...
如果是前面海闊天空...還定速 105Km 在內車道, 就真的有點糟了...
台灣的高速公路啊...算了吧...平常是很難當超車道用的...
全部都是車啊...真的想要留出一個內線,
讓三線變兩線...或兩線變一線, 只會死更慘....
大家龜在外線道, 全部的車都變成想超車...就沒有所謂超車道了..
lukepeng wrote:
看到那摸多人砲樓主
想問問砲人的人有多少人會超車後回中線的??
小弟開高速公路通車十二年
看到這種人似乎很少
中肯!!!!!
tony93 wrote:
多說無益,樓主可以一直這樣堅持下去,你應該會遇到更惡劣的駕駛,希望你有準備..............
有詛咒人的味道
內文搜尋
從 APP 打開
X