• 62

2014/9/20下午遇到無理及危險的超車


jinjay wrote:
林先生您好,這裡是國...(恕刪)

(一)查現行「高速公路及快速公路交通管制規則」第8條有關高速公路車道使用之規定,係依據不同車種、車速之車輛應分道行駛之原則訂定,即大型車及時速低於每小時80公里之較慢速小型車,應行駛外側車道,但得暫時利用緊臨外側車道之車道超越前車。另內側車道除為超車道外,小型車於不堵塞行車之狀況下,得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道,旨在發揮道路使用之最高效率且不影響內車道為超車道之功能。
(二)依前述規定,小型車持續以最高速限行駛於內側車道,並未違規,因已以最高速限行駛,再提高速度即屬超速,故亦不適用「堵塞超車道行車」之認定
這樣才算完整

但還是建議超車完之後盡量行駛外車道 畢竟龜車或超速皆由國道警察判定 但還是建議大家互相禮讓 高速公路出車禍 傷害絕非同一般道路

LIN KUN wrote:
沒人再搬出法條 說怎...(恕刪)

所以沒事搬出高公局的回文不算搬出法規? 處事如此,有時會容易吃虧喔~



依這個例子來說,我個人認為後車行為當然是不可取。 應該予以譴責!

畢竟有些駕駛人經驗不足或是反應慢,碰上了可能會造成嚴重事故!

但是如果是我。。。 前龜擋路又和旁邊並行,除了想辦法超過之外,我想我還會在車內問候他及。。。 !

每個人都有尊嚴,我一直不懂為什麼就是有些人會喜歡主動把自己的尊嚴放在地上讓別人踐踏?!
最近很無聊..
檢舉一下,得到了下面的回覆。請問已投過 國道公路警察局第七公路警察大隊 的回覆,還有沒有另外管道檢舉!?

-------------------------------------
一、依高速公路及快速公路交通管制規則第8條第1項第3款略以,內側車道為超車道,但小型車於不堵塞行車之狀況下,得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道。訂有明文。
二、經審視證據資料,有關車輛行駛速率違規之認定,須有經經濟部標準檢驗局檢驗合格使用於行車速率檢測之儀器所採證之資料佐證方得認定。
三、綜上,該車雖影響您的駕駛順暢,惟尚未發現相關違規行為,為免舉證爭議,故不予製單為宜。
四、 您如果還有疑問,可與本大隊承辦//////刪//////
--------------------------------------

我又沒有檢舉誰慢車,誰超速。不知道他回第一條做甚麼。
第二條根本打死第一條....
.. 既然沒有科學檢驗合格儀器認定,又何以證明第一條中,車子是以最高速速限行駛!!
.......我只是檢舉前車占用超車道,造成並行且無超車行為,又故意減速造成阻塞。(他前方空空沒車)
.既然為舉證爭議,那麼就是保障慢車在超車道行駛。
今天下班開在快速道路上,遠遠的看到救護車來,就保持在中線車道,讓它過。後來乾脆開到外側車道,反正今天不趕時間。

可能是最近新聞有講,要讓救護車過,所以,在內側車道的車子,一台一台的讓開。救護車一台一台的超車。

救護車超過了十幾台車後,我發現,他還是在我旁邊。因為所有的車子都擠在內側車道,就算是大家都讓給救護車,還不如我開在外側車道,沒甚麼車。所以救護車覺悟了,開到外側車道,果然離我越來越遠了。

事實證明,大家都喜歡龜內側,難怪這棟樓這麼高。痛恨龜車的不少,支持龜車占用內側的也很多。

1. 中線無車的情況下,你應該切回中線
2. 他的行為太危險,請檢舉他

你是占用內車道(道德層面),他是危險駕駛(道德+法律層面),兩人都有道德瑕疵,所以你也會受到一些批評

正確的內車道使用方式是:在中線遇到慢車,切到內線開始超車,當然中線有可能是一長串的慢車,沒關係,你就一路超越,跟在你後面的車會跟著一起超,所以不會按你喇叭,等你完成超車後,中線有空檔,就切回中線。

如果你在內線時被前車擋住,然後中線也都是車,這樣後車基本上也不太會逼你,因為逼你沒用,因為四處都是車,逼也沒用。

如果你是在上述的正確使用狀況之下被逼車,那你把影片PO上來就不會被批評。

開在內線是很有壓力的,尤其是內線前方沒車的狀況下,你必須把車維持在限速+10km,所以我沒事不會開在內線,但我很樂於用內線來超越中線的慢車。

我覺得開一個主題來讓自己受批評是沒必要的。建議你把首篇文章刪掉,管理員會讓這討論串結束。你去檢舉那台雅哥(現在好像規定交通違規要7天內檢舉)剩下交給警察去辦,讓整件事落幕。
oxa9615 wrote:
最近很無聊..檢舉一...(恕刪)


前面幾頁就有了你自己翻一下

除非真的是開不到速限,不然佔用超車道是不會成立的
心頭滅却

XaosLin wrote:
有沒有看到"建議"跟...(恕刪)

做人做到要靠處罰來約束...
面對壞事的態度,決定了你心情的高度; 做人的態度,決定了你名聲的高度; 做事的態度,決定了你成就的高度。
那幾個成天出一張嘴說別人比他快的就是超速是經過經濟部認證的儀器?

XaosLin wrote:
前面幾頁就有了你自己翻一下

除非真的是開不到速限,不然佔用超車道是不會成立的


說了半天原來我們是跟儀器在討論道德啊.......難怪
因為都不是__
拜託你們快去檢舉,(故意)擋在我前面,就是要給這龜車一個教訓,看不爽的請串連你們的力量把我定罪,我出獄很久了,想念起獄中的日子,這樣回答(原PO)滿意了嗎?
還要繼續反串喔??

ABM7771 wrote:
拜託你們快去檢舉,(...(恕刪)
  • 62
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 62)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?