• 257

1040701起,又是並排違停!

billlions wrote:
未來!1.行車記錄...(恕刪)


關於肖像權問題,
拍到車主在車內, 車主可以要求刪照片?
拍到車主正上下車, 車主可以要求刪照片?
以徐檢察官的明察秋毫, 似乎跟道路交通條例牴觸
所以車主收到罰單, 發現自己入鏡了, 可以申訴&反告檢舉者侵犯肖像權嗎?

http://udn.com/news/story/7321/1547910-%E9%81%AD%E3%80%8C%E8%A1%8C%E8%BB%8A%E8%A8%98%E9%8C%84%E5%99%A8%E3%80%8D%E6%AA%A2%E8%88%89-%E5%91%8A%E4%BE%B5%E7%8A%AF%E9%9A%B1%E7%A7%81%E6%95%97%E8%A8%B4

另外一則新聞,違規車主上訴, 告檢舉人違反個資法被駁回, 是否有與徐檢察官的部分有牴觸?

吠聲 wrote:
關於肖像權問題, 拍...(恕刪)


拍照檢舉交通違規

違規者入鏡,根本不會有肖像權的問題

因為我又沒有拿來公開,

請注意,是要 公開 DO SOMETHING,才有肖像權產生

檢舉交通違規並不是公開的事情

違規者根本無法主張

哈哈哈




併排停車必檢舉 wrote:
拍照檢舉交通違規

違規者入鏡,根本不會有肖像權的問題

因為我又沒有拿來公開,

請注意,是要 公開 DO SOMETHING,才有肖像權產生

檢舉交通違規並不是公開的事情

違規者根本無法主張

哈哈哈...(恕刪)


所以應該是違規者要向記者提肖像權的問題才對!
因為上新聞啦!
沒上新聞也沒肖像權問題!

billlions wrote:
所以應該是違規者要向...(恕刪)


只要是在馬路上 拍的照片或是錄影的影像

就算 我在拍違規車主

違規車主也是無法主張肖像權!

因為這是在馬路上!

大家都可以拍照

我都還沒公開,怎麼主張 肖像權!

哈哈哈

所以 從違規者講的話就可以知道其智商之低

也就是 看見我在拍照錄影

就在主張肖像權!

就是不知法卻以為很厲害!

哈哈哈

要是肖像權那麼好用,我就把車身貼滿我照片當成防護罩了XD

cdyao wrote:
要是肖像權那麼好用,...(恕刪)


違規者 自己活在自己的世界

以為有理由就可以違規

不影響別人就可以違規

說政府搶錢就可以違規

說 肖像權就可以不准民眾檢舉..........

違規者開心就好

我還是天天檢舉,不是嗎?

哈哈哈


另類併排停車!

基本上不算違規,只是要這樣停進出也真是相當有趣!


billlions wrote:
另類併排停車!基本上...(恕刪)


這個不算並排停車

但是我敢打賭他一定沒有申請登記成車庫使用

這個檢舉下去一次是罰5位數的
回覆幾位好友:

中和案例 恐嚇並攔阻 檢舉者,這是一定有罪的!

高雄那個不起訴例子,是不合比例原則!

絕對是被唾棄的理由

法界人士不會認同這種理由的啦!

請放心

每位檢舉交通違規者,馬路上拍照錄影,絕對合法!

遇到同樣狀況

一定告到底的!

********************************************

另類併排

哈哈,私人土地愛怎麼停,不一定就會開罰5位數!

因為台灣是充滿人情味的地方

這樣就罰五位數,一定被市議員叫去罰站!

如果沒有罰站

市議員關說一下,就變成不用罰錢!

就像繳稅是天經地義之事!

不繳稅就是無恥之公民,要受罰!

可是不繳機車燃料稅被罰錢,居然會報導是政府搶錢?


這就是多數台灣人民的愚癡

檢舉救自己囉


  • 257
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 257)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?