• 180

蘇花高速公路or蘇花替代道路??

這兩天沸沸揚揚的吵的一個議題,小弟有一個想法,就是蘇花替不算是高速公路而算是省道,那麼機車族和單車族是不是就可以騎上去了呢?
如果有慢車道,應該就可以上去吧.哈
蘇花目前雖然危險

但是很美!!

保持原貌就好....

如果興建蘇花替代或蘇花高!!
你會知道誰得利的...
那些砂石業者!!!!!!!!!!!


我騎蘇花段的難過只有一個..
就是政府跟那些砂石業者在聯合破壞東部這塊土地
說大部分東部人經濟較不好沒錯,
但是他們普遍認為好山好水是用錢買不到的
不管結果如何.我會希望至少補強整建道路.不要每每颱風天就坍坊.居民和用路人被困住無法通行.等維修通車就是好幾天.
像我居住在花蓮已經40年...都習慣這樣的步調....如何開挖之後誰得利...政客跟財團...其實...高油價時代來臨...應該使用火車或者捷運來當運輸工具...什麼花蓮次等公民....哪些都是一些政客在欺騙百姓技倆...花蓮的好山好水...是我們向下一代子孫的承諾...
我贊成蓋蘇花高,然後把原來的路修成腳踏車專用道,一定讚,舉雙手贊成。
ufo5713 wrote:
像我居住在花蓮已經4..火車或者捷運來當運輸工具...(恕刪)

1.火車運貨的功能性很差,因為貨物到車站還要轉運,班次又少,所以你會看到火車的貨運情況會變的很少
2.捷運別鬧了,以建築成本,營運成本來算,桃園縣假如有捷運,他的票價收入,都不見得會打平營運成本,而花蓮宜蘭人口密度,就....
所以公路在運輸上有其不可替代性

回到樓主的主題
不管蘇花替,還是蘇花高
建成後
我都希望大貨車不可行駛蘇花公路
讓蘇花公路成為一條觀光道路,希望能成為對單車友善的路
至於蘇花替能否騎單車,我就沒那麼樂觀,因為有好幾個長隧道
假如蘇花替能騎單車,我大慨也不考慮
因為你能想像單車騎在雪山隧道裏的情形,會缺氧,會熱暴
我是覺得蓋條新的高速公路,原來的就可以變成單車跟步道啦,這樣不是兩全其美,高速公路就讓他鑽山洞吧。
vetvic wrote:
不管蘇花替,還是蘇花高
建成後
我都希望大貨車不可行駛蘇花公路...(恕刪)


以我騎蘇花的經驗
砂石車駕駛熟悉路況也不敢開快車,真正在飆的都是外地來的小客車
尤其是那些自以為是拓海的駕駛
感謝大家熱烈的回應,只是怕這篇會變成政治議題,那小弟就會覺得對不起大家了,小弟是騎單車的新手,長征沒有挑戰過,就在上星期有機會開車去環島,途中經過蘇花高看到很多前輩很努力的踏著愛車,小弟發自內心由衷的敬佩,不時搖下車窗大聲喊”加油!”,但覺得路上很多大砂石車,大遊覽車,小弟開著車就很膽戰心驚了,何況那些單車勇士們呢?每看到一位勇士,都會幫他祈禱平安渡過這段路說!
剛好這兩天政府丟了這個議題出來,而且一再強調不是高速公路喔,是替代道路喔,心想這段省道應該可以造福這些機車和單車族了吧!省道,就應該不用收過路費,大車小車機車單車應該也可以上去囉!
  • 180
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 180)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?