• 109

(1090123更新,違停的計程車終於被判刑有罪)我天天檢舉中和中正路872號的違停,卻依然無法救妳一命,請給我更多力量持續天天檢舉!


併排停車必檢舉 wrote:
你眼中的不切實際,
...(恕刪)



場外來的市井小民支持檢舉+1
許多台灣人就是看到人家做錯的事沒事就跟著做就覺得自己是對的

問那麼多幹嘛 wrote:
我相信大家都知道我在表達什麼,只是有些人還是為反駁而反駁,就像視檢舉為王道,為檢舉而檢舉那樣= =


願為社會盡一份力的人都應該給予鼓勵而不是噓聲!
而且我覺得"魔人"的比例非常可能被一些"受害車主"誇大。至少當我檢舉時,都是因為他已經造成其他用路人的不便。如你所說,這真的是吃力不討好的工作,如果不是他給我這麼大的動力,我也懶的理他。

Aton_gluon wrote:
人已死別再消費這件事的人了,我是實話實說,所以有得罪女機車駕駛的親朋好友,請多多包涵。...(恕刪)


哇人家都靠消費這件事上了媒體,還跟他媽炫耀他上電視了,你真不解風情,50幾樓魔人都搶在裁決報告前就定調是違停害的,你唱反調那你可能是他們口中說的酸民,不配合一起爽 。
這地方我也天天經過,基本上您是乎是把心用錯方向了,該地方因該要改的是車道及紅綠燈的調整,想辦法讓車量不會一次湧入,每到上下班時間,這邊都是很誇張的塞車,且你拍的地方,你是否發現,不管是那個道路,公車總是會靠紅綠燈口設站停車,這也是塞車的主因之一(只要有紅綠燈且又有公車站的地方,必塞),因該去投書給里長/政府/公車總站…等去反應吧。
光是拍照,跟本就解決不了,重點是,有幾張照片,我發現光是你拍照的角度,你自已也是違停的,請您自已也注意,不要為了拍照,自已也違法,你自已是不是也該檢舉一下自已呢?

dwightmay0416 wrote:
哇人家都靠消費這件事上了媒體,還跟他媽炫耀他上電視了,你真不解風情,50幾樓魔人都搶在裁決報告前就定調是違停害的,你唱反調那你可能是他們口中說的酸民,不配合一起爽 。


通常都是"被害車主"才會叫人家魔人,您是其中之一嗎?
如果你有使用道路就不可能對違停造成的安全影響,沒有一點感覺(除非您是違停的那一位)。
maxime1125 wrote:
七七爆炸案發生前10秒,一群觀光客在附近錄影,10秒後就能防止爆炸案發生嗎? 
七七爆炸案發生前10秒,一群警察在附近巡邏,10秒後就能防止爆炸案發生嗎? 
以上哪一種方式才合乎及時救命?哪一種方式可以改變當下的結果?


女大生A1案件,公車+機車+貨車之間的互動危機,當下確實是有可能在事故發生前就可預見的,請問77爆炸案是恐攻可憑空預見?
怎麼會拿蓄意的恐攻來跟交通意外做比較,這真是神比喻= =
照這種邏輯肯定是比喻講不完了,從內子宮比到外太空XD

oed093 wrote:
光是拍照,跟本就解決不了,重點是,有幾張照片,我發現光是你拍照的角度,你自已也是違停的,請您自已也注意,不要為了拍照,自已也違法,你自已是不是也該檢舉一下自已呢?


你嘛幫幫忙,你是不知道行車記錄器這東西嗎?

你不知道電腦軟體可以截圖嗎?

併排停車必檢舉 wrote:
期許更多守法的用路人,願意挺身檢舉,幫助更多的用路人!...(恕刪)


笑死人了,你這種行為在我看來根本就是幫凶,當下這些違規車輛你為啥不打電話舉報,還要偷偷摸摸像個鼠輩一樣回家整理好資料再去檢舉,那換而言之,在路上你要是看到車禍有人重傷那你是不是也回到家再幫忙報警,這樣人都不知道死幾遍了好嗎

你有想過你舉的案例搞不好就是你回家之後發生的事嗎,如果你當下就舉發、那是不是就可以真的阻止這件憾事了,別再給自己愚蠢的行為戴上高帽子,真要幫忙就請當下報警..

allen20347 wrote:
笑死人了,你這種行...(恕刪)


你以為當下警察就會來嗎?
是大家對警察是失望了~~

你自己可以試試~~警察會不會馬上來取締!!
  • 109
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 109)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?