hbscmgiy wrote:
幾點說明
第一
今天這場車禍面對嚴重超速的對向車是沒有任何僥倖的
堅持左彎車錯，只要嚴守規車手則一定沒事的人需要明白幾件事
兩秒的反應時間只要在你起步遇上就只有等著被撞的份，因為是完全盲角
不在說慢兩秒出發就沒事了，那只是事後諸葛，你怎知他不會在你起步通行時出現？差異只會是撞擊角度而以
聽聲辨位這個又不知道是哪招了...密閉空間聽的準的沒幾位
第二
關於法律，相信很多人都咬著這點不放
但法律是死的，人是活的
95年的法律可以改，106年的法律也同樣可以修改
立法精神的初衷是什麼？公平正義
由此案例已經不難看出法條的漏洞令正義蒙上陰影
該法仍須多加修正，或許抄來的半套根本不適合台灣
第三
相信大家有段時間瘋棒球都多多少少都聽過先發投手此局無關勝負的話語
今天這場車禍就是這樣，正常轉彎肯定會被撞，反而拉轉高速盲彎還有機會過
遇到BMW這種試車法，TOYOTA無論有無違規或瑕疵並不影響被撞的結局
第四
到底還有多少人是靠嘴巴開車...
第一. 要你聽不是要你辨位,而是要你知道可能有危險...如果運氣背一點可能就遇上大劫了
第二. 如果有辦法去選立委,如果剛好在我這區...我是一定不會選你的.
第三. 如果依此事件來看,我認為可避免
第四. 你因該就是....
