大型重機路權提升案立院三讀通過

葉小叉 wrote:
因為小汽車便...(恕刪)

葉小叉 wrote:
也歡迎重機愛好者強辯重機的肉包鐵比小客車的鐵包肉安全的謬論!

王員外 wrote:
有些事情你說破嘴反對...(恕刪)

葉小叉 wrote:
號召全台女性遠離重機騎士,不要安全只要爽的不負責任男人還有什麼可依靠的!!不聽勸就休了他吧...與其長年對方一騎重機出門就擔心受怕能否安全回來!搞得跟高危險職業一樣,像飛官...等,可是人家出事都有上千萬給家屬撫恤,重騎留什麼給家人!?長痛不如短痛!痛下心跟他斷絕關係!更奉勸還是單身的重騎您就一輩子單身就好,別去誤了人家的女兒...也歡迎重機愛好者強辯重機的肉包鐵比小客車的鐵包肉安全的謬論!
(恕刪)

adonisl wrote:
我騎機車也沒破百啊....(恕刪)

orea2007 wrote:
開車要求大馬力不也是要爽度？
話說回來，每個人爽點不同。有些人愛騎快，也有人喜歡加速感，但不一定超速。
也有些人順順騎感受源源不絕的動力就很滿足了，也有人就是喜歡騎車迎著風的感覺。
...(恕刪)

joek520 wrote:
對啊，３～４萬的汽車真的便宜，有這種價錢都是老車了，安全性都比一般車還差，在說要比安全，載多人，大客車都比你佔優勢。...(恕刪)

葉小叉 wrote:
這您就真的不懂車了!去問看看volvo老車安不安全!?再怎樣都比現行的國產車耐撞...只要保養得宜,還是很好開又安全地...如果方便,絕大多數都願意搭大眾運輸!看看台北捷運(更安全!)人多不多就知道了不是嗎?再怎樣都不該去騎不安全的重機不是嗎?有了覺悟快回頭是岸...美好人生等著您!!
(恕刪)

wishleakage wrote:
不用說謬論 , 看事...(恕刪)