討論群組

6

各位看倌評評理,被撞要賠對方七成~

powerking01
個人積分：0分
文章編號：10749805

0分

51樓

2009-03-09 12:01

walakaho wrote:
想都不用想，逆向肇事...(恕刪)

想都不用想，如果你剛好買完東西推推車走過去我想照片是t牌車壓在一個人身上屁股還高高的不動

哪是賣場停車場呢

airzard

airzard
個人積分：322分
文章編號：10749910

322分

52樓

2009-03-09 12:07

對方主張我方逆向,我主張對方由非車道進入車道,應禮讓幹線車輛.
各位看倌,您覺得要賠幾成才合理!!
不多說了!!看圖吧~~
----------------------------------------------------------------------------------
幹線、支線?這應該道路才有的吧，停車場有?

4gaypau01
個人積分：14分
文章編號：10750555

14分

53樓

2009-03-09 12:44

對方保險公司現在就是在代替ALTIS車主和你談和解

如果你不滿意就要去調解囉!!

逆向行駛輸面比較大...

SSALEX

SSALEX
個人積分：93分
文章編號：10750804

93分

54樓

2009-03-09 12:57

覺的不合理...上調解委員會吧..

這裡一堆人看圖說故事...

記得把結果PO上來..有圖有真相哦...

個人認為如果上調委..樓主的輸面會很大...搞不好比7/3還慘

對方只要咬住逆向這一點..就可以大做文章了...

再者..最好是其它車都不會倒車啦...

只是剛好是T牌而已...反T幹嘛...無聊

6

X

X