• 8

一個連交通都無法正常管理的國家, 選舉那麼多有甚麼屁用?

一言蔽之
現在上位的人
都是來當官的
不是來做事的
george306
george306 樓主

所以我也不知道為何台灣可以進步, 可以改善, 還可以再寄予投票嗎? 我想就死了這條心吧

2026-10-02 17:31
bbboycloud

舉個例:小人都覺得別人是小人,壞人都覺得好人不會做好事。簡單一點講,有選擇權永遠好過沒有選擇權。所以自己要「主動放棄選擇權」的人,真的下輩子乞求老天爺給個正常的腦袋吧!

2026-10-05 11:08
回應樓主說的禮讓問題,以下是我的經歷,請各位參考

2019/11月我在清邁旅行,適逢當地天燈節,旅客非常的多,當地車輛也非常的多,而且不是每個路口都有斑馬線,除了有紅綠燈號誌的路口,但凡是只要有人想要過馬路,任何駕駛一律都會停下車輛,禮讓行人通過,當時的確有令我驚訝,國內根本沒有這種禮讓概念。

2024/12月我在河內旅行,又是另一個景象了,幾乎沒甚麼紅綠燈號誌,過馬路純粹就是在賭命,你要比駕駛兇你才有機會過馬路,不然是不會有駕駛禮讓你的。

2025/12月,我在蘇杭、上海旅行,除了車多之外,大致上都是很遵守交通規則的,不會有禮讓的問題(順帶一提的是,市容乾淨,很舒服的)。

回到國內,交通部早在2016就發布「駕駛請禮讓行人」的宣導。在2023/5月開始警方開始大幅加強取締「路口不停讓行人」。但是在2023/5/8台南發生3歲小童遭撞死的交通事故才引爆社會關注。
至此,個人認為是這時候開始,全國開始有了更深的概念,狀況已經開始有在改善了,但還需要時間累積經驗。

每個國家政策法規都不相同,也不用刻意去比較。
另外附上一些上海風景照分享給各位。













george306
george306 樓主

謝謝分享~ 照片很棒, 懷念住在中國的時期~

2026-10-02 17:33
湯唯

已10年沒去大陸、看來進步更多了、謝謝分享 +5

2026-10-05 11:37
在路上看到違規,檢舉就對了,
你的姑息就是交通混亂的幫兇,跟哪黨執政一點關係都沒有
george306 wrote:
george306 2026-10-01 22:02 1樓
來好好跟大家喇低賽一下

回到台灣這麼多年, 我算是很難得的 3 棲類駕駛了 - 我有在開車, 也有在騎摩托車, 也有在騎腳踏電輔車. 至今光是電



其實這個不是交通管理的問題。這是人民素質的問題,一個把人民整體降智化,低道德化,輕罪化的政府,你覺得他管理下的人民素質有辦法提升嗎?

特別是這十幾年來斷崖式的下降,包含司法、媒體、整個教育體系、軍隊意志,加上通膨造成的購買力下降,基層人民光是奔波於生存已經疲憊不堪,哪會有那個意識要去在意別人的感受?當然是以自我優先爲主。
bbboycloud

我以為大家都在股市賺翻了?賺到退休去了。近10年經濟成長率平均快要4% ㄟ。媒體還有教改108課綱我認同應該要再改過。國軍反而這幾年變得很好,我很讚賞。低道德跟輕罪化我就想不到甚麼了。

2026-10-02 11:54
george306
george306 樓主

您說得很對, 這又是另一個值得深入討論的領域了

2026-10-02 17:33
G. wrote:
光是 "禮讓" 這件事情,


國道內線霸佔族 (內霸族)
心中根本沒有"禮讓"這回事
他只要霸佔內線~就是自認為是最高速限了.何須禮讓
那麼~他到底是否真的是"最高速限"~沒有人知道~只有他自己知道
反正.他就一句話.覺得他不是最高速限的~去叫警察來測速啊
反正~他決定要霸占內線~就是自認為自己是最高速限了~沒有禮讓這回事
他~已經自認為自己的速度~就是整條國道的唯一標準
只要 周遭比他快的車輛 ~ 只要 後面接近他的車輛
他們全部都是違規超速仔
內霸族.從來都不會禮讓的~~他們心中就是自認為是整條國道唯一標準速度的王道
他們從來就不會禮讓的
湯唯

精準的分析、利害5

2026-10-05 11:18
A辣愛怕跑

george306 人民素質普遍就低落了~靠政府是不可能了~其實~您無須寄望執政黨~更無須寄望在野黨~因為~親中舔共的在野黨~比執政黨更爛X1000倍

2026-10-05 11:23
george306 wrote:
在台灣的高速公路上, 最常見的 3 大問題, 第一大就是內線車道龜車不禮讓,


搭個手扶梯往右站 把左邊讓給人走都做不到了

佔用內線龜速也不是令人很意外吧

bbboycloud

宣導早就改了,要與日俱進阿。

2026-10-02 11:54
george306
george306 樓主

高速公路跟平地用路看法是不同的, 所以更不用扯到手扶梯囉

2026-10-02 17:35
一個連超車道定義都不懂的人在討論什麼都是錯的

正確的法規是:
中線是外線的超車道 ; 內線是中線的超車道 ; 內線不是後車超前車的車道,
高速公路及快速公路交通管制規則內沒有一條內線需讓後車的規定,

快速公路交通管制規則第 8 條第1項第3款,,當內線車已用最高速限行駛合法合規路權,
如後車用更高速接近前車,它就違反2條法規,或再加超速,
第 6 條(安全距離)與第 9 條第一項第11款(逼車)

當內線有數台車都已最高速限,等速保持安全距離行駛,
依照某些人避讓說法,,只要比後車慢,,前方合法合規車都要變換去中線,
假設...有3台不同時段,更快後B車,前車合法合規100台
這樣內線車就總計避讓300次............車不是這樣開的.....

後車有2選擇
1..保持距離跟著前方最高速限的車流走,
2..干願冒超速風險,變換車道走,別插隊
george306
george306 樓主

這就是台灣法規跟不上國際的地方啊~ 謝謝提供資料~

2026-10-02 17:36
bbboycloud

george306 國內外法規不一樣,就醫定是台灣跟不上喔!這偏頗的邏輯也真是跟不上。請先回應我的問題吧!政治法規是否要因地制宜?請見76樓謝謝。別逃避別跟不上喔~

2026-10-05 11:03
之前在美國有一次要單日開400mile 有點抖 就問了當地朋友 怎麼開?
對方就說 跟上車流 我說.........那如果大家都超速?
對方又說 大家都小超速 你就跟著小超速
我一臉?? 那不會有測速相機嗎
當地人笑笑說 大家都開80 你一個人開70 會危險的人是你 讓車流慢下來的人也是你
我們美國警察不太鳥這個的 你真的嚴重超速我們也能抓到你的好嗎?

感覺上人家是實用主義. 我們嘛..........嘆
至於要說什麼 人家很進步是人家的事. 但這不就是進步的動力嗎?

我們的進步是 人民檢舉交通違規太多. 人力不足. 只好限縮範圍~~~笑爛
bbboycloud

對耶~開放檢舉超速吧!好優。

2026-10-02 11:57
george306
george306 樓主

哥所言甚是~

2026-10-02 17:37
你標題提到交通又提到選舉,

交通之於選舉??
選舉之於交通??

工蝦小??

我給你一個好建議,去沒有選舉的國家生活吧,不送了,結案~
0091

100分

2026-10-02 13:14
george306
george306 樓主

事實上中國的交通管制已經比台灣進步多囉, 你還頭縮在脖子內無法看清國際?

2026-10-02 17:38
在共產國家生活習慣了,
一切黨說了算,
回到民主自由國家,
非常不習慣,怎麼有選舉,
怎麼不把選舉用在其他地方.
george306
george306 樓主

聽得懂哥這段話的就聽得懂, 給您個讚~

2026-10-02 17:38
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?