奔雨騎行 wrote:
那個,上次有個「以核養綠」公投⋯
有沒有成案?有,
有沒有公投?有,
有沒有執行? 。
有前例的執政黨,
就看大家如何囉⋯
啊沒有也沒如何啊。
「以核養綠」公投主文:
「您是否同意:廢除電業法第95條第1項,即廢除『核能發電設備應於中華民國一百十四年以前,全部停止運轉』之條文?」
這項公投投票同意了,立法院也三讀通過修正這條法律。
電業法修正第95條條文
電業法修正第95條條文於108年5月7日經立法院三讀通過,本次修正係按公民投票法第30條第1項第1款規定,公民投票案經通過者,有關法律、自治條例之複決案,原法律或自治條例於公告之日算至第三日起,失其效力。依中央選舉委員會107年11月30日公告同年月24日全國性公民投票案第16案之投票結果,通過廢除電業法第95條第1項有關核能發電設備應於114年以前全部停止運轉之規定,並於同年12月2日失其效力。
https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=33324&pid=183412
依法核一、核二按照規定除役,核三按照預計計畫除役,核四啟用公投也沒有通過,要怪去怪推黃土條,廢止電業法95條的公投,想要腦補成可以用核能養綠電,可以叫藍白立委直接立法硬上看看,第一個跳出來鬧的就是藍的市長。
內文搜尋




























































































