• 9

台灣人其實是不適合開日本車的!

george306 wrote:
剛剛去一趟日本旅行回...(恕刪)
Kcar台灣根本買不到而且質感很塑料爬坡皮皮喘,日本自駕5次每次約1000公里警察根本沒遇過、測速照相很少上高速大家一定超速但市區就要絕對禮讓行人。沒有不適合的問題只有開什麼車。日本的路也沒有比較好鄉下坑漥也不少。
烏都禾黑 wrote:
(恕刪)....Kei-Car 連老美最近都瘋進口


雲美國人是你?

美國是有人進口日本K-Car 但要說瘋進口那就太誇張了 是進了幾台啦?
全美國估計總共才4-5萬台K-Car
全美國Rolls-Royce的數量也差不多這個量級

至於一般汽車 光是一個小小的麻州就有五百萬台汽車在路上
genome

美國的pick-up很多好嘛 K-Car是要比什麼啦? 說你雲美國人是客氣了 根本是井底之蛙

2026-08-14 12:13
烏都禾黑

雞無米是井底蛙放出的屎

2026-08-14 12:32
george306 wrote:
在日本, 遵守交通規則是很平常的事情, 車子禮讓行人, 行人也尊重車輛, 車輛之間也都維持一個很巧妙的安全距離, 車速也快不了, 所以日本的整體車禍事件真的是少之又少; 他們根本不需要厚實的車輛鋼板結構來保護乘客, 也因此他們相對換來的是低使用成本 (低油耗), 方便, 維修成本低的交通車輛.

但是反觀台灣呢? 因為台灣是個相對駕駛環境惡劣許多的地方 - 很多人駕照像是用雞腿換的 - 我行我素的行車觀念 (比如說高速公路龜車, 平常馬路邊愛亂臨停, 方向燈也愛用不用的, 喜歡亂加速亂急煞亂切換車道的, 更不用說基本上要是沒罰則是完全沒禮讓的觀念 (不然怎麼會有鄉下地方車子還被撞到田裏面去的案例?)), 總之很多很怪的行為造就了我們台灣 "整體用車的環境就是危險"



日本民族性是 不要造成其他人的困擾

所以常常會看到一個 "迷惑行為禁止" 的字眼


公園不大聲喧嘩 丟垃圾

走路不擋路

開車不佔用追越車線


反觀台灣的駕駛 開車都以自我為中心, 騎機車的任意搞車道分割 剪車頭, 隨意併排停車阻礙後方車流
站用內側超車到堵塞車流製造塞車, 被提醒了還會堅持地捍衛自己 不認為阻礙大眾利益是個問題

古早前日本人就說台灣人是個毫不介意造成他人困擾的民族
正是日本與台灣是兩個極端下的論點
alan9713

走一趟騎樓就知道,有些人就喜歡肩並肩聊天慢慢走,擋到後面也不管[嘆氣]

2026-08-14 13:22
nerdwannabe

內線路塞面對佔用內側超車到時候 都會很急著要指控 後面車流都是違規超速飆車仔的 這反射性動作大家都了解的 [rock]

2026-08-14 13:29
坐看開戰文........

這種個人感受的文章

路過看看就好
當多數人都開小車的時候,耐撞的需求會就降低很多。
其實...美國人有些也喜歡開日系車
路上還是看的到雙田牌,Nissan...等的日系車
不然就不會要把RAV4拿到美國生產

當然,RAV4到美國生產不只是在美國賣的好
還有其它原因就是了(關稅...)
另外原來台灣也賣的好的RAV4是小車(2500cc)就是了
Corolla Cross(1800cc)Honda CRV(1500cc) 他們全是小車就是了
george306 wrote:
剛剛去一趟日...(恕刪)


去幾趟日本旅行回來

 然後我看透了一件事情

台灣人根本目無法紀!

政府開放越多福利

事故就越多
神奇天鵝

在台灣 , 人民是頭家 ~ [沒有不敬的意思]

2026-08-14 17:33
Mazda 與速霸陸就很安全啊,為啥不適合…
日本駕駛是知恥深怕自己違規違法。
台灣駕駛的臉皮是比城牆還厚什麼都要硬凹,手握方向盤就天下無敵永遠自己都是對的,周圍的行人和政府都永遠對不起我的樣子。
huang635555

執政黨認為禮義廉恥是黨國的威權復辟⋯⋯[笑到噴淚]

2026-08-14 12:50
天國一輝小寶寶 wrote:
美國也有日本車去設廠
好像也是銷量前幾名
不知道那邊的日本車
安全性怎麼樣????????


現在不知道,但以前我有過一台四代三門美規喜美(加拿大產)
在B柱的設計和日規/台規就不一樣,特別粗壯
"聽說" 前後保桿內鐵的板材強度也不一樣
當時的美規算是車體有強化吧

  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?