6

禮讓救護車要自己舉證??

一個小路人

一個小路人
個人積分：2745分
文章編號：93393837

2745分

51樓

2026-07-25 14:48

很簡單
救護車上也全面加裝未禮讓科技執法即可

然後回標題，不然咧？本來就是要你自己舉證，在那邊不滿什麼？

jenhoxen

jenhoxen
個人積分：6930分
文章編號：93394022

6930分

52樓

2026-07-25 16:11

一個小路人 wrote:
本來就是要你自己舉證，在那邊不滿什麼？

不是吧？政府法令規章出台不該有配套？耍人民自發性違規移動造成罰單，系統不該有交叉驗證除外機制？例如救護車實時定址(公車都有不是嗎？)、沿途號誌信號握手、救護車通過路口時相關車輛移動自動免罰，救護車行車記錄器影像上傳辨識聯動車輛車牌與前項數據交叉驗證。。。

過度期建設暫時跟不上，人民"相忍為國"可以(政府該出來給個時間承諾吧)，合理化為政府的不作為、洗地打壓受冤屈的老百姓，奴性？

hch2006

你也可以舉證哪國有做到了, 反正酸都很容易

2026-07-28 10:48

jenhoxen

西瓜偎大邊更容易

2026-07-28 15:20

oyc4388

oyc4388
個人積分：13999分
文章編號：93395898

13999分

53樓

2026-07-26 10:50

要舉證有時沒這麼容易,在塞車中救護車前面可能有十幾輛車,前兩輛紅燈越線讓了,後面十幾輛沒空間讓,因為綠燈橫向車沒看到救護車也不會停讓,還碰過連義交和警察都放棄指揮,一直到綠燈大家才往兩側讓救護車通過,等於紅燈時並無救護車通過,因為科技執法拍不到救護車當時的位置,僅憑聲音也無法判斷當時救護車的方向和距離,這樣要如何舉證?

我住台北榮總附近,榮總和振興的救護車天天在讓,基本上住在附近的都知道該怎麼讓,最多一次碰過6輛往不同方向開,因為偶爾會有往陽明和新光的救護車,往榮總振興方向就是急診,離開的方向就是回家,有時不是不讓,是根本就沒辦法讓

科技執法是鐵面無私的,我被開過一次,機車專用道停了兩輛汽車無法通過,跨越雙白線繞過去被開單,罰單照片上也有那兩輛汽車,事後就叫我去申訴或提起行政訴訟而已,最後我直接繳600元

watson0106

watson0106
個人積分：16923分
文章編號：93397007

16923分

54樓

2026-07-26 20:39

azo2ka wrote:
禮讓救護車要自己舉證??

絕不要因為禮讓警車、救護車而違規，天皇老子來了都一樣。

01newbie

才罰那一點錢，又不是出不起... 如果可以救人一命，值得啦.... 更何況可以申訴，也可以找記者幫忙。

2026-07-26 22:03

Freshness

Freshness
個人積分：15484分
文章編號：93399975

15484分

55樓

2026-07-27 17:36

這議題，是那些因為科技執法被取締的人、想藉機用救護車來情緒勒索要求取消科技執法

如果為了禮讓救護車而越過停止線，不科技執法(闖紅燈照相機)一樣會拍照；所以這本質不是什麼科技不科技的問題，單純是某些連公告固定裝置都能中槍的少數人在製造假議題而已

為了救人，對有良心的正常人來說，這些都不是什麼大問題

而自己不檢點的人，不自我檢討，還膽敢拿救護車當作籌碼在亂帶風向

這些把人命擺在第二位的人渣，他們對於科技執法的看法，有聽的必要嗎?

hch2006

可是巨嬰說要政府幫忙舉證 [笑到噴淚]

2026-07-28 10:49

6